El productor de Hollywood es acusado por cinco delitos y podría enfrentar una pena máxima de cadena perpetua.
Pero antes, la fiscal Joan Illuzzi-Orbon se quejó ante el juez de una columna de la abogada jefa de la defensa, Donna Rotunno, publicada en Newsweek y en la cual, según Illuzzi-Orbon, “se dirige al jurado”.
La fiscal pidió al magistrado que dé instrucciones a los responsables del veredicto para que ignoren ese texto.
Rotunno replicó que la columna “se dirige al sistema judicial como un todo”. El juez le advirtió que sea más cauta sobre “los tentáculos de sus colosales relaciones públicas”.
Weinstein ha sido denunciado por acoso, agresión sexual o violación por más de 80 mujeres desde que estalló el escándalo en octubre de 2017, génesis del movimiento #MeToo.
Pero solo es juzgado en la corte penal estatal de Manhattan por dos casos: la presunta agresión sexual contra la exasistente de producción Mimi Haleyi, que le acusa de haberle practicado sexo oral contra su voluntad en 2006, y la supuesta violación de la exactriz Jessica Mann en marzo de 2013. La mayoría de los otros delitos han prescrito.
El productor de “Pulp Fiction” y “Shakespeare in Love” es el primer hombre acusado de agresión sexual en el marco del #MeToo que es juzgado penalmente.
El consentimiento, un tema clave
El caso, no obstante, es complicado y la fiscalía ha enfrentado dificultades para demostrar ante el jurado que el acusado es culpable más allá de toda duda razonable.
La fiscalía asegura que Weinstein se aprovechó de su inmenso poder en la industria del cine para agredir sexualmente durante años a aspirantes a actriz y empleadas del sector.
Pero la defensa mostró al jurado decenas de correos electrónicos que demuestran que ambas acusadoras mantuvieron durante años relaciones cariñosas con el productor de cine después de las supuestas agresiones, incluidas relaciones sexuales consentidas.
La fiscal aseguró el viernes al jurado que las acusadoras no tienen “ninguna razón para mentir”.
“¿Por qué someterse a todo este estrés” de venir a atestiguar si no están diciendo la verdad?, preguntó. “Sacrificaron su dignidad, su intimidad, su calma con la esperanza de hacer escuchar su voz”.
Rotunno, por su lado, dijo que las acusadoras manipularon a Weinstein para avanzar en sus carreras, y urgió al jurado a que tenga “la valentía” de tomar una decisión que admitió es “impopular”: absolver a su cliente.
Veredicto unánime
Al final, todo dependerá de si los siete hombres y cinco mujeres del jurado creen o no a las dos acusadoras y a las cuatro mujeres que declararon como testigos y relataron cómo fueron agredidas por Weinstein, entre ellas la actriz de “Los Soprano” Annabella Sciorra, que contó su presunta violación a manos del acusado.
Los jurados deben alcanzar un veredicto de forma unánime para cada uno de los cargos.
Si no lo logran, el juez puede verse obligado a declarar el juicio nulo. Es posible también que haya un veredicto mixto: que sea hallado culpable de algunos cargos y absuelto de otros.
Si es hallado culpable, el juez decidirá la sentencia en unos meses.
Weinstein enfrenta de manera paralela una investigación por delitos sexuales en Los Ángeles y también es blanco de varias demandas civiles.