El Tribunal Supremo Electoral (TSE) abrió 33 urnas ayer para darle transparencia al proceso del escrutinio final, explicó el magistrado Noel Orellana. Para el conteo y revisión de estos votos, afirmó que instalaron 12 mesas.
De las urnas que fueron abiertas, había 12 provenientes del centro de votación de la colonia Santa Marta, de San Jacinto, en San Salvador, cuyos paquetes fueron los primeros en escrutarse alrededor del mediodía para realizar el conteo de votos.
VER: Diputados reelectos esperan distribución proporcional en Junta Directiva
En esta localidad, la elección se puso en pausa la tarde del 28 de febrero por fallas en el equipo electoral y tras presiones del oficialismo, el voto se reanudó en la noche, lo que retrasó el conteo en esas urnas.
“En el caso de Santa Marta conocen la situación que efectivamente se dio y en el interior del país hay algunas incongruencias en algunos datos de estas (urnas), y el colegiado (TSE) decidió abrirlas en aras de la transparencia y de la seguridad precisamente para evitar que se presente un recurso”, dijo Orellana.
Para el centro de votación de Santa Marta serían contados los votos de 36 actas en total, 12 por cada una de las tres elecciones: Asamblea Legislativa, Parlamento Centroamericano y concejos municipales.
“Hay varios casos que tenemos pendientes y uno de ellos, el más enigmático es el caso de Santa Marta, en San Jacinto, en donde son 12 JRV (Juntas Receptoras de Votos), 36 actas que tenemos que procesar. En todo caso, el resultado de ese centro de votación no es un resultado determinante para variar la posición o el escaño que ha ganado cada uno de los partidos políticos, tampoco es determinante para poder cambiar un resultado de concejos municipales, en este caso de la alcaldía de San Salvador”, manifestó el magistrado Julio Olivo.
En horas de la tarde, el fiscal general, Raúl Melara, realizó un recorrido por los salones donde estaban instaladas las mesas y confirmó que los fiscales electorales se encontraban en las mesas del escrutinio.
“Hay un esfuerzo importante de la Fiscalía General de la República para que este proceso pueda realizarse con toda la normalidad del caso, lo ha sido así hasta este día. Es de hacer notar que hay unas JRV que no tienen actas, se están abriendo y se está contando voto por voto, lo cual es positivo porque le va a generar a la población certeza de que su voluntad está siendo respetada”, señaló Melara.
Otro caso es el de San José Guayabal, en Cuscatlán, donde los votos impugnados representaban un mayor número que la diferencia de votos por los que ganó el alcalde actual, razón por la que el caso debía revisarse de acuerdo a la ley, electoral, según explicó Orellana.
“San José Guayabal hasta este momento es el único caso, podrá existir o aparecer otro, pero oficialmente es el único caso que en este momento vamos a analizar”, manifestó Orellana.
El Tribunal Supremo Electoral en pleno analizará y dará su veredicto sobre los casos de San José Guayabal y Ahuachapán
Las mesas que hicieron el conteo de votos fueron conformadas de acuerdo a como se instalan el día de las elecciones, dijo Orellana. Esto implica tres personas por mesa, y les fue notificado a los partidos políticos que nombraran a sus vigilantes. Estas mesas fueron instaladas con personal del TSE.
En el salón donde se realizó el conteo de votos también estuvo presente la Fiscalía General de la República (FGR), la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH) y la Junta de Vigilancia conformada por los representantes de los 10 partidos políticos que participaron en las elecciones.
A excepción del caso de San José Guayabal, en el resto de urnas se realizó un escrutinio preliminar para luego proceder al escrutinio final con la finalidad de corroborar datos, dijo Orellana. En algunos de estos casos se revisaría solo una elección, ya sea Parlacen, Asamblea o concejos municipales.
El magistrado Julio Olivo dijo que estarían finalizando el escrutinio para concejos municipales ayer mismo. Al cierre de esta nota, llevaban alrededor un 99.5 % de las actas de Asamblea Legislativa escrutadas, ya que quedaban pendientes las actas de la colonia Santa Marta. Para Parlacen había un 98.53 % y para alcaldías, 95.17 %.
Para abrir las urnas estaban aplicando el artículo 215 del Código Electoral, explicó el magistrado Guillermo Wellman. En el caso de San José Guayabal, dijo que extraerían de la caja solo la bolsa con los 8 votos impugnados, con los que se define un ganador. Para este proceso el TSE se reunió en la mañana de ayer para establecer un protocolo.
El paso final del proceso
El último punto para finalizar el proceso, luego de dar a conocer los resultados del escrutinio final, es el periodo de la presentación de recursos de nulidad. “Tienen 72 horas para presentarlos, pero después de que nosotros lo hayamos publicado, todavía no estamos en ese momento de publicar. Se publican en periódicos de mayor circulación y en el Diario Oficial”, expuso Wellman.
Señaló que esperan que los partidos no presenten muchos recursos porque esto los retrasaría. “Ya se les declaró a Nuevas Ideas improcedente un recurso porque lo habían presentado sin que se haya publicado el acta de escrutinio final”, dijo.
Wellman manifestó que los conteos más avanzados eran Asamblea y Parlacen, mientras que quedaba pendiente el conteo por concejos municipales. “Ya casi estamos en lo último. Va quedando un saldito que ya se va sacando, yo creo que hoy terminamos”, afirmó.