La Cámara Ambiental de Segunda Instancia de Santa Tecla, La Libertad, ordenó abrir procesos civiles por presunto enriquecimiento ilícito en contra de tres exfuncionarios del expresidente Elías Antonio Saca, quien confesó haber sustraído 301 millones de dólares de las arcas del Estado y por eso fue condenado a diez años de prisión.
La oficina de prensa del centro judicial integrado de Santa Tecla informó que los exfuncionarios que deberán de responder ante la justicia es la exviceministra de Comercio e Industria, Blanca Imelda Jaco de Magaña; el exministro de Seguridad y Justicia, René Mario Figueroa; y el expresidente del Instituto Nacional de los Deportes (Indes), Jorge Ernesto Hernández Isussi.
Los tres fungieron como tales en el período presidencial del condenado Saca que fue del uno de junio de 2004 al 31 de mayo de 2009.
Los procesos civiles de cada uno de los exfuncionarios fueron abiertos a raíz de los expedientes enviados por la Sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), donde se establecían que habían indicios de enriquecimiento ilícito en las declaraciones patrimoniales presentadas por los acusados.
Los informes de Probidad con relación a los tres exfuncionarios fueron avalados por los 15 magistrados de Corte Plena al considerar que existían los indicios suficientes de que ellos se habrían enriquecido de manera ilícita.
Ingresos sin justificar
Es el monto que la Sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia le cuestiona a René Figueroa.
Origen de dinero en cuentas
Sin justificar por parte de Blanca Imel-da Jaco de Magaña en sus cuentas.
Apertura a juicio
La decisión de la Cámara fue notificada a la Fiscalía General para que el Ministerio Público presente en un plazo de 15 días hábiles las demandas por enriquecimiento ilícito para cada uno de los acusados.
Los montos de dinero por los que serán procesados Jaco de Magaña, Figueroa Figueroa y Hernández Isussi; deberán de ser establecidos por la Fiscalía General, en las investigaciones que haga de los tres casos.
La Sección de Probidad de la CSJ estableció que Jaco de Magaña no supo justificar 103,225 dólares en sus ingresos patrimoniales; mientras que Figueroa no justificó 300,000 dólares en sus ingresos personales, según el informe de que la Sección de Probidad entregó a la Corte Plena.
Hernández Isussi no logró dilucidar ante la Sección de Probidad la cantidad de 78,000 dólares en su declaración patrimonial.
A pesar de que la Cámara es del ámbito ambiental, también tiene competencia en lo civil, lo mercantil y de inquilinato.