Diputados con retraso de 20 días para elegir al procurador de Derechos Humanos

Ayer por la mañana, diputados de ARENA dijeron que estaban cerca de elegir al titular de la PDDH, pero no hubo acuerdo. GANA reprochó que FMLN y ARENA les dejaron a un lado.

descripción de la imagen

Por Eugenia Velásquez

2019-10-10 6:03:25

Haber trasladado la plenaria de las once de la mañana para las dos de la tarde de ayer tenía una clara intención por parte del presidente de la Asamblea Legislativa, Norman Quijano, de ARENA: el diputado afirmó que estaban cerca de lograr un acuerdo para elegir al nuevo procurador para la Defensa de los Derechos Humanos. Su elección lleva 20 días de atraso en la Asamblea.

Sin embargo, la plenaria terminó sin consenso. El jefe de fracción de GANA, Guadalupe Vásquez, expresó que mientras ARENA y el FMLN no se pongan de acuerdo no se llegará a los 56 votos requeridos para juramentar al nuevo titular. Añadió que ellos están listos para votar por el que ambos partidos escojan, siempre y cuando reúna los requisitos para defender la Carta de Derechos Humanos.

Sin embargo, Vásquez reveló que el atraso también se debe a que el FMLN y ARENA no quieren demostrar que solo ellos lo han escogido.

Mientras, el diputado Jorge Schafik Hándal, del FMLN, cree que en ARENA falta que se pongan de acuerdo internamente. Lo mismo opinó Vásquez pero, además, reclamó que ARENA y el FMLN no los han tomado en cuenta en la selección del futuro procurador.

“Lamentablemente entiendo que había un medio acuerdo entre ARENA y el FMLN, pero ARENA en sus reuniones no pudo ponerse de acuerdo”, aseveró Vásquez.

Hándal reconoció que sin ARENA tampoco pueden elegir. “Sigue todavía sin decisión el grupo de ARENA, no ha convocado a la Comisión Política, hay que recordar que necesitamos 56 votos y sin ARENA no hay 56 votos. Nosotros mantenemos nuestra propuesta, mantenemos los mismos tres que son: Luis Romeo García, José Apolonio Tobar Alemán y Luis Henríquez Salazar”, manifestó Hándal.

Para el diputado Rodolfo Parker, del PDC, ante la falta de acuerdo será hasta el próximo miércoles que elegirán al funcionario.

Pese al estira y encoge que se dio en el pleno ayer, desde la mañana se conoció que el candidato José Apolonio Tobar Serrano es el ungido para ostentar el cargo.

De hecho, Hándal afirmó que Tobar Serrano está dentro de su lista y en la de GANA. Esto en relación al reclamo de Vásquez de que no los han tomado en cuenta.

“Habría que preguntarle a GANA cuál es el reclamo de que no se sienten incluidos. En todo caso que revisen el listado de su propuesta, que yo sepa dos de los nombres que nosotros proponemos sí están incluidos (en la de GANA); no hemos negociado nada debajo de la mesa con nadie”, apuntó Hándal.

El jefe de fracción de ARENA, Carlos Reyes, explicó que no hubo elección ayer porque aún no se tienen los votos, pero afirma que hay un consenso bastante alto en torno a tres candidatos.

“Todavía no están los votos, no hay definición completa, pero estamos muy cerca, un par de pláticas, de entrevistas de los mismos candidatos de los partidos, al final tendremos acuerdo la próxima semana. Hay bastante acercamiento sobre tres nombres”, explicó Reyes.

Tobar Serrano aparece como candidato en las listas de todos los partidos, al menos desde hace tres semanas que fue la última reunión de la Comisión Política.

La falta de convocatoria a esa comisión fue criticada por Leonardo Bonilla, diputado independiente, quien calificó de “inconstitucional” que sólo ARENA y el FMLN se adjudiquen el derecho de decidir quién será el nuevo procurador.