SANTA ANA. El contrato de tres empresas para la iluminación de Santa Ana fue aprobado durante la reunión del Concejo municipal de este miércoles, con los votos únicamente de ARENA, ya que los demás partidos que se abstuvieron de votar aseguraron que el proyecto es demasiado costoso, entre otros argumentos.
El proyecto ha generado polémica desde el pasado 22 de julio, cuando en reunión de Concejo, no fue aprobado porque se necesitaba de 11 votos para poder ejecutar el proyecto con la empresa que ganó la licitación, por lo que al darse esta situación la compañía tomó acciones para que fuera nuevamente analizado el proyecto y tuviera el aval de todos los regidores.
Así las cosas, el miércoles se sometió a votación el proyecto, que costará $13 millones, y fue aprobado solo por los tricolores, gracias al voto doble de la alcaldesa, Milena de Escalón.
De Escalón, explicó que la comuna no estará haciendo un préstamo, sino una compra de activos el municipio, ya que el proyecto se pagará únicamente del ahorro que dejara el cambio de luminarias que será de 68,000 dólares cada mes, cuando instalen las 10,159 lámparas con tecnología LED.
“No solamente se cambiarán las 10,159 lámparas, sino también las que están en colonias, comunidades, calles, donde haya una lámpara será sustituida, además de los cuatro subproyectos que vamos ejecutar en la Catedral de Santa Ana, Palacio Municipal, redondel El Palmar y el bulevar los 44, que es la entrada a la ciudad”, expresó la edil.
Agregó que son tres empresas las que se unieron para darle marcha al proyecto, aunque no informó en qué fecha iniciarán, solo dijo que serán 1,000 lámparas al mes las que estarán cambiando, periodo en el cual no pagarán hasta que se hayan terminado de colocar.
Será un año en el que la comuna no tendrá que pagar un centavo por el tema de las luminarias, lo que le permitirá realizar otras obras con esos fondos, dijo la alcaldesa.
Pero los regidores de los demás partidos que conforman el Concejo sostuvieron que el proyecto será una deuda más para los santanecos, ya que es un alto costo que por años que se estará pagando, afirmó el regidor propietario Erick Mendoza, de Gana.
“Lamento la forma en que se ha dado el proceso, porque esto es un crédito el que se está haciendo; no lo podemos ver de otra forma, como ellos dicen que es compra de suministros. Nosotros no estamos en contra de este proyecto, porque este proyecto hay que hacerlo por eso nuestro voto no fue en contra, sino que en abstención, porque teníamos la esperanza de que se nos escuchara y hacer el proyecto a un menor costo como en otros municipios”, expresó el regidor.
Además, dijo que el plan no contempla llevar luz a los caseríos, cantones y otras comunidades donde no hay iluminación, ya que solo será la sustitución de las lámparas que ya existen en el municipio.
La alcaldesa dijo que la oposición que no votó porque no tiene “argumentos sólidos”, sino que “hablan en un lenguaje político”.
El plan de iluminación iniciara dentro de dos meses, ya que la alcaldía tiene cinco días hábiles para notificar a las empresas ganadoras y estas tienen la obligación de iniciar en un periodo de dos meses.
El Diario de Hoy buscó la postura de las demás fracciones políticas con relación al tema, pero los representantes no respondieron las llamadas hechas a su teléfono.
A finales de julio, uno de los concejales por el FMLN, Luis Corvera, dijo que ellos cuestionan el diseño del proyecto de iluminación porque el monto de la carpeta técnica fue de más de $35,000.
“Nosotros comenzamos a investigar precios de mercado de lámparas y encontramos que habían otras más baratas. Nosotros empezamos a sugerir que al proyecto se le hicieran modificaciones porque era demasiado elevado”, aseguró el concejal farabundista.