La Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia admitió el viernes un recurso de habeas corpus a favor del exministro de Obras Públicas, Jorge Nieto, quien enfrenta un proceso por los delitos de peculado, falsedad documental agravada e incumplimiento de deberes por supuestas irregularidades en la construcción del bulevar Diego de Holguín, hoy Monseñor Romero.
La Fiscalía General imputa al exfuncionario esos delitos porque cuando estuvo en el cargo, entre enero de 2007 y mayo de 2009, habría malversado $28,266,085 en el diseño y construcción del tramo II del referido bulevar.
El Juzgado Quinto de Sentencia de San Salvador tiene programado iniciar hoy, a las 8:00 de la mañana, el juicio contra Nieto, pero con la decisión de los magistrados de la Sala de lo Constitucional el juez deberá posponer la diligencia, según los abogados del imputado.
“La resolución dice que se admite el habeas corpus en virtud (de) que se plantea una posible vulneración a derechos tutelados… Mediante este proceso el Tribunal Quinto de Instrucción y el Tribunal Quinto de Sentencia están obligados a responder íntegramente a las solicitudes de informe que pida el Juez Ejecutor delegado por la Sala, lo cual permitirá otorgar una adecuada tutela constitucional”, señalaron en un comunicado los defensores del exfuncionario.
Cuestiona ilegalidades
La resolución de la Sala de lo Constitucional señala que Nieto reclama que, desde el 18 de septiembre de 2013, se ha visto restringido ilegalmente de su derecho de libertad física. Primero por la detención provisional decretada por el Juzgado Quinto de Paz de San Salvador y luego por las medidas sustitutivas a la detención ordenadas por el Juzgado Quinto de Instrucción por el proceso penal que enfrenta luego de que fuera denunciado por Gerson Martínez, ministro de Obras Públicas en el gobierno de Salvador Sánchez Cerén.
También manifiesta que no se le ha garantizado el debido proceso porque dos veces intentó acceder a las diligencias iniciales de investigación para ejercer su defensa, pero se le negó por no tener la calidad de imputado. Él sostiene que la acusación en su contra se basa “en una tesis fiscal errónea, subjetiva carente de toda prueba objetiva que sustente los supuestos ilícitos”.
En diciembre pasado, Nieto pidió a la Unidad de Auditoría Fiscal del Ministerio Público que investigara al extitular de la institución, Luis Martínez, y a cinco fiscales auxiliares quienes, entre 2010 y 2013, investigaron las presuntas irregularidades en la construcción del bulevar Diego de Holguín.
Nieto detalló en el escrito que presentó a la institución, una serie de ilegalidades que presuntamente cometieron en el proceso los fiscales por órdenes de Martínez.
Entre ellas está la omisión de investigar a David Gutiérrez, quien dirigió Obras Públicas en 2005, y fue en su gestión que habrían ocurrido las irregularidades que la Fiscalía le atribuye a Nieto.
El exfuncionario además sostuvo que Martínez se reunió con él y le ofreció un “trato” para agilizar el proceso, a pesar de que reconoció que no existía delito.