La audiencia preparatoria contra el expresidente Elías Antonio Saca y su esposa Ana Ligia Mixco de Saca por presunto enriquecimiento ilícito por más de $4.5 millones finalizó este viernes con el ofrecimiento de las pruebas a la Cámara Primera de lo Civil, tanto de Fiscalía como de los abogados defensores.
Los magistrados convocaron a los abogados para el miércoles próximo, a las 2:00 de la tarde, para resolverles qué pruebas de ambas partes serán admitidas a favor o en contra de los imputados.
Con las evidencias admitidas, tanto Fiscalía como abogados defensores deberán probar o descartar el ilícito en una audiencia de aportación de pruebas, por el cual es procesada la pareja expresidencial.
Pero mientras ese momento llega, Fiscalía y defensores tienen su propia opinión en cuanto a las pruebas ofrecidas y una de las que ha creado controversia es la ofrecida por la defensa, que consiste en la certificación del fallo del Tribunal Segundo de Sentencia de San Salvador en el que consta la confesión de Saca, de que tomó dinero del Estado para su beneficio personal.
Con esa conclusión, los abogados pretenden demostrar que se trata de la misma causa o los mismos hechos que se ventilan en la Cámara de lo Civil, lo cual constituye un doble juzgamiento y eso es ilegal.
En ese proceso, Saca recibió una condena penal y una civil.
Fiscalía rechazó lo expuesto por la defensa y pidió a los magistrados que no se admita esa prueba por haber sido presentada fuera del plazo establecido.
Los defensores sostienen que esa prueba fue entregada tardíamente porque los documentos estaban en poder de la Fiscalía y esta no los cedió en ese momento.
Fiscalía ha ofrecido como pruebas los depósitos a cuentas bancarias de la pareja, además un peritaje judicial que será solicitado posteriormente.
Fiscalía pretende probar los ingresos, los depósitos y el origen de estos dineros en las cuentas bancarias de Saca y de su esposa en el periodo presidencial 2004-2009.