Bukele asfixia a las alcaldías de cara a las elecciones

Además de que el Gobierno les debe 6 meses del Fondo para el Desarrollo Económico y Social (Fodes) a las alcaldías, Bukele ha vetado todos los decretos legislativos que pretenden permitir a los gobiernos locales concluir obras y adquirir préstamos dentro de los 180 días previos a una elección que prohíbe el Código Municipal.

descripción de la imagen
Nayib Bukele. Foto Archivo

Por Eugenia Velásquez

2020-11-20 6:43:49

Los diputados de la oposición política no dudan en afirmar que el bloqueo financiero que mantiene el Gobierno en contra de los gobiernos locales se debe a una “estrategia política-electoral” para que los actuales alcaldes pierdan credibilidad ante la población de cara a las elecciones de 2021.

Prueba de lo anterior son los constantes vetos que el presidente Nayib Bukele ha emitido en contra de los decretos legislativos que la Asamblea ha aprobado recientemente para palear un poco la crisis financiera que atraviesan las municipalidades a falta del atraso de seis meses del pago del Fodes.

Bukele envió vetados a la Asamblea dos decretos que les permitían a los alcaldes poder ejecutar obras y adquirir créditos incluso 180 días previos a que terminen sus mandatos como alcaldes, ya que el Código Municipal lo prohíbe, pero los diputados superaron con más de 56 votos los dos vetos el jueves pasado.

También: Ante impago del Fodes, alcaldes podrán usar dinero de COVID para afectados por tormentas

“Tiene un fin electorero, asfixiar a los gobiernos locales, mientras ellos reparten el dinero que nosotros les damos en bolsas de alimentos, asfixiando a todos los alcaldes del país para que no puedan desarrollar sus proyectos, con un fin netamente electorero, sucio y bajero, con el propósito que queden mal con sus comunidades y proyectos y a esto se agrega la cantidad de troles y de desinformación que ellos tienen la capacidad con los recursos del Estado”, afirmó el diputado Norman Quijano, de ARENA.

Sin embargo, Bukele argumenta en sus vetos que ambos decretos legislativos son “inconstitucionales”, ya que los sustentos que la Asamblea aduce en los mismos son “falsos”, en cuanto a que no tienen recursos y que han debido enfrentar la pandemia de una forma más directa, según se explica en los decretos legislativos.

Bukele advierte también que no siguieron el debido proceso de formación de ley, puesto que ambos decretos: uno consistente en una reforma a la Ley Reguladora de Endeudamiento Público Municipal”; y otro conteniendo una disposición transitoria para el normal desempeño de las municipalidades en el último semestre del año, fueron aprobadas con “dispensa de trámite”, es decir, sin la discusión previa en las comisiones de trabajo.

Pero los diputados justifican que los gobiernos locales no han podido concluir los proyectos pendientes debido a la pandemia y que hay obras que son urgentes ejecutar en beneficio de la población y también por el impago del Fodes.

También: Gobierno no paga a alcaldías, pero “despilfarra” dinero para “lavarle la cara a Bukele en EE. UU.”, dicen diputados

En cuanto a la reforma para que el Ministerio de Hacienda categorice en un plazo máximo de 5 días el récord crediticio de las alcaldías para facilitarles el acceso a nuevos préstamos; el jefe de fracción de ARENA, Carlos Reyes explicó que eso busca que las municipalidades puedan, de acuerdo a su capacidad financiera, adquirir un poco más de deuda cuando así lo requieran, ya que Hacienda ha estado retrasando por mucho tiempo ese trámite, “nunca resolvió solicitudes de distintos alcaldes, politizar este tipo de acciones no es lo más conveniente para el país”, aseveró.

El presidente de la Asamblea, Mario Ponce, del PCN, expresó que Hacienda no ha querido dar ninguna calificación a las alcaldías cuando es su obligación darla.“Así como tiene capacidad de endeudarse el gobierno central también los municipios que son gobierno en otro nivel tienen esa potestad que la misma Constitución les da”, acotó Ponce.

Además, en el decreto 763 emitido por la Asamblea se propone que debido a que las obras y proyectos programados para 2020 son de carácter prioritario y de interés para el desarrollo personal y local de los habitantes de los municipios, es urgente proceder a su ejecución, por lo que piden dejar sin efecto la prohibición contenida en el numeral 12 del artículo 31 del Código Municipal que establece que 180 días antes de que dejen su administración municipal no podrán desarrollar obras nuevas.