Corte federal permite que migrantes gestionen asilo en California y Arizona

El fallo deja sin efecto una anterior sentencia de otro tribunal que prohibía aplicar la nueva política de asilo de esperar en otro país

descripción de la imagen
Foto de referencia /EFE

Por Agencias

2019-08-16 11:59:38

Una corte de apelaciones de Estados Unidos dictaminó ayer que el gobierno de Donald Trump deberá gestionar las peticiones de asilo de inmigrantes en los estados de California y Arizona aunque hayan pasado por un tercer país (en este caso México), pero sí podrá seguirlas rechazando en las fronteras de Nuevo México y Texas, de acuerdo al portal de noticias de Univisión.

“Precisamente, las dos áreas más concurridas para los cruces fronterizos están en el Valle del Río Grande del sur de Texas y en la región alrededor de El Paso, Texas, que incluye Nuevo México. Alrededor de 46,500 personas en julio cruzaron la frontera de EEUU sin permiso en esas dos regiones, según la Patrulla Fronteriza”, consigna el portal de noticias.

El dictamen de los tres jueces del tribunal de apelaciones restringe la aplicación del fallo del mes pasado de la Corte federal del Noveno Circuito a los distritos donde tiene jurisdicción en los estados fronterizos de California y Arizona y establece que no puede implementarse a escala nacional.

“La política le negaría asilo a quien pase por otro país en su camino a EEUU, siempre y cuando no lo haga por las fronteras de California y Arizona”, dice Univisión.

Los jueces consideran que la Corte del Noveno Circuito fracasó a la hora de analizar el motivo por el que una orden a nivel nacional era necesaria para remediar el daño que las organizaciones proinmigrantes que presentaron el pleito alegaron que había ocasionado la nueva regulación gubernamental.

El mes pasado un magistrado de la Corte del Noveno Circuito suspendió la nueva regulación del Gobierno que establecía que los extranjeros que busquen asilo en EE.UU. deben esperar en otros países a que se tramiten sus solicitudes, al considerar que probablemente era inválida al estar con conflicto con las leyes federales de asilo.

La medida adoptada por Trump apuntaba a los inmigrantes centroamericanos, que tienen que pasar por otros países antes de llegar a EE.UU. para pedir allí asilo.

La Unión Americana de las Libertades Civiles (ACLU, en inglés) inició una querella contra el decreto en el tribunal del Noveno Circuito, con el argumento de que la medida viola las leyes estadounidenses sobre asilo y los tratados que, sobre la materia, ha firmado el país.

La decisión de ayer del tribunal de apelaciones se produce después de que el jueves la misma corte fallara que los niños inmigrantes detenidos por las autoridades estadounidenses deben recibir comida aceptable, agua y productos de higiene como jabón y cepillos de dientes.

La Casa Blanca se declaró “muy en desacuerdo” con que la decisión de la Corte federal del Noveno Circuito haya dejado en su lugar la orden “injustificada” contra la acción del Gobierno para contener el abuso en los asilos.

En un comunicado difundido por la Secretaría de Prensa de la Casa Blanca, el Gobierno se expresó, sin embargo, complacido de que la corte reconociera que la aplicación nacional de esa orden fue incorrecta.

“Ahora podremos aplicar la regla en cuestión para frenar el abuso de asilo fuera del Noveno Circuito”, añadió la nota, en la que señala que espera que la orden judicial sea levantada “en su totalidad” con la apelación presentada por el Gobierno ante el Supremo.

Cientos de miles de centroamericanos, en su mayoría en grupos familiares, han llegado a la frontera de Estados Unidos en el último año y, en lugar de ingresar al país irregularmente, se han entregado a las autoridades pidiendo asilo.
El éxodo ha derivado en la detención de miles de personas en diversas instalaciones y en la separación de miles de menores de sus familias