Mejorar la fiscalización del financiamiento que reciben los partidos políticos, así como el establecimiento de sanciones más severas para los partidos que incumplan las normas sobre sus financiamientos, son de las principales reformas pendientes en materia electoral, según las instituciones que conforman la Plataforma Ciudadana Electoral.
Esta es una iniciativa que también esta dentro del pliego de reformas que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha presentado ante la Comisión de Reformas Electorales de la Asamblea. Sin embargo, la Plataforma Ciudadana señala que poco se ha legislado al respecto.
“La creación de la Unidad de Control de Financiamiento de los partidos políticos que el Tribunal Supremo Electoral debería de garantizarlo y otros temas en los que ya se había logrado consenso como la ciudadanización de los organismos electorales temporales (JRV)” son temas pendientes, mencionó Ramón Villalta, de la Iniciativa Social para la Democracia (ISD).
Eduardo Escobar, director ejecutivo de Acción Ciudadana, agregó que recientemente presentaron un informe financiero de los partidos políticos, pero señaló que aún está pendiente que haya fiscalización del financiamiento. “Desde el Estado hay una débil fiscalización, solo el TSE realiza alguna verificación de los datos de los partidos, pero no entra a fiscalizar en realidad”, dijo.
La depuración del padrón es otro de los temas pendientes y que ha sido señalado constantemente por diferentes entidades, dijo el director de Asuntos Políticos de Fusades, Luis Mario Rodríguez.
La Plataforma Ciudadana considera que deben ser aprobadas reformas medulares para el proceso electoral, como el uso de tecnología para el escrutinio final en las mesas de votación, debido a la complejidad de su uso y para la agilización del proceso, tomando en cuenta que incluirá elección del Parlamento Centroamericano (Parlacen) y que han aumentado el número de papeletas en Juntas Receptoras de Votos (JRV).
También apuntaron que se debe legislar para garantizar los procedimientos para el ejercicio del sufragio para los salvadoreños en el exterior. “Esto es fundamental porque el TSE necesita tener las reglas claras para poder determinar el presupuesto que se va a requerir, de acuerdo con la modalidad que se llegara a aprobar y establecer toda la logística y organizar todo lo que implicaría garantizar el ejercicio del sufragio de los salvadoreños desde el exterior”, destacó Villalta.
Instan a Sala a resolver demanda contra el TSE
Las instituciones miembros de la Plataforma Ciudadana Electoral hicieron ayer un llamado a la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia para que resuelva el recurso de inconstitucionalidad interpuesto contra el nombramiento de los magistrados del TSE, tomando en cuenta que el proceso electoral de 2021 debe comenzar a organizarse desde febrero 2020.
Ramón Villalta, de la ISD, mencionó que el llamado a la Sala de lo Constitucional es que se evite generar incertidumbre jurídica y administrativa en el proceso de organización de las elecciones 2021, resolviendo cuanto antes la demanda de inconstitucionalidad en contra de los magistrados del TSE.
“Una resolución tardía, si fuera favorable, podría llegar a dejar sin autoridad electoral en un momento crucial de organización de unas elecciones tan complejas como las de 2021”, apuntó.
Advirtió que en el más sombrío de los panoramas significaría iniciar una nueva elección de magistrados, lo que derivaría en atrasos del proceso de elección.
En octubre de este año, la Sala de lo Constitucional admitió una demanda de inconstitucionalidad contra la elección de cinco magistrados propietarios y cinco suplentes de Tribunal Supremo Electoral por supuesta vulneración de la Constitución, según informó la Corte Suprema de Justicia.
El demandante, Salvador Enrique Anaya, aseguró en agosto pasado que los nombres se decidieron en la comisión respectiva y pasaron en seguida a consideración del pleno, donde no se cumplió el requisito de deliberar sobre la conveniencia de los mismos.