Los representantes de las organizaciones sociales y de las víctimas del conflicto armado se quejaron ayer de que la Asamblea quiere aprobar una ley que “disfraza la impunidad” y que no han sido tomados en cuenta en la misma.
“Hemos venido luchando permanentemente contra cualquier intento de impunidad o de cualquier amnistía disfrazada. Hay una propuesta presentada por ARENA, PDC y PCN que busca fundamentalmente una amnistía disfrazada y eso queremos denunciar”, afirmó Julio Magaña, miembro de la Mesa contra la Impunidad ayer en la Asamblea Legislativa.
La denuncia fue respaldada por diputados del FMLN, quienes argumentaron que la única ley que cumple con los parámetros que la Sala de lo Constitucional exige en su sentencia es la presentada por los organismos sociales.
“Por eso hemos propuesto desde el 5 de noviembre que esa fuera la propuesta que se discutiera en la subcomisión y que las víctimas estuvieran presentes. No se quiso escuchar y se ha querido tratar de imponer en una forma aritmética una propuesta que viene a no superar las mismas deficiencias que tuvieron los esfuerzos anteriores”, esbozó la jefa del grupo parlamentario del FMLN, Nidia Díaz.
Magaña agregó que han realizado un estudio exhaustivo de la propuesta presentada por ARENA, PCN y PDC el 5 de noviembre a la Comisión Política de la Asamblea, y han detectado que ese plan tiene latente vicios de “impunidad”.
“Se refleja que las personas que cometieron delitos de lesa humanidad quedarán impunes, además no existe un apartado establecido para la reparación integral ni un presupuesto claro de apoyo a las víctimas. En ningún momento se ha escuchado a las víctimas. Esa propuesta no cumple con los estándares establecidos por la Sala ni con la normativa internacional referente a investigar, enjuiciar e investigar estos crímenes de guerra”, reiteró Magaña.
Juan José Martel, diputado de Cambio Democrático (CD), fue el que dio iniciativa de ley a la propuesta de los organismos sociales y ayer reconfirmó que ese proyecto de ley “llena los requisitos formales” que la sentencia de la Sala exige.