Organizaciones critican que videos reemplacen a intérpretes en audiencias

Con el cambio estaría violando el debido proceso de los inmigrantes y generando confusión.

descripción de la imagen
Migrantes centroamericanos son detenidos por la patrulla fronteriza estadounidense después de cruzar la barda fronteriza que divide a México de este país. Foto EFE

Por Agencias

2019-09-10 4:00:06

El Gobierno del presidente Donald Trump comenzó a reemplazar a los intérpretes en las audiencias iniciales de los inmigrantes por videos informativos en su idioma, lo que afecta el derecho al debido proceso y crea confusión entre estos indocumentados, aseguraron expertos ayer.

La Administración anunció el pasado 20 de junio a los jueces que, en la primera audiencia de cada inmigrante, sustituirá a los intérpretes por un video en el idioma de la persona que comparece.

En el video se informa al inmigrante sobre sus derechos y el procedimiento al que se enfrenta.
La regla se aplicará en cortes de California, Florida y Nueva York, donde los tribunales experimentan una gran acumulación de casos.

Según medios locales, el video comenzó a usarse en las audiencias la semana pasada en San Francisco, California, y los primeros en protestar por esta nueva regla fueron los propios jueces de los mencionados tribunales.

Ashley Tabaddor, presidenta de la Asociación Nacional de Jueces Migratorios (NAIJ, por sus sigla en inglés), dijo a Efe que la medida, de uso obligatorio, “es bastante problemática, ya que interfiere directamente con la discreción del juez sobre cómo llevar a cabo los procedimientos”.

Tabaddor asegura que si bien contar con un vídeo pregrabado puede ser de ayuda al juez, no es un sustituto adecuado del mismo juez que “necesita interactuar con el inmigrante que se enfrenta por primera vez al complejo sistema de inmigración”.

“La presencia de un intérprete es fundamental para que el juez pueda desempeñar sus funciones y responsabilidades bajo la ley, que incluye la capacidad del procesado de hacer preguntas”, aseguró Tabaddor en una misiva enviada al Departamento de Justicia, en la que pidió no implementar la regla antes de discutir sus consecuencias.

Por su parte, los abogados especializados en temas de inmigración también respondieron con una ola de críticas.

“Esta nueva política para reemplazar a los intérpretes en persona con un vídeo en las primeras audiencias pone en peligro los derechos de debido proceso que se otorgan a todos los que se presentan en la corte de inmigración”, advirtió este lunes Laura Lynch, consejera de la Asociación Americana de Abogados de Inmigración (AILA).

Lynch asegura que los videos proporcionan una cantidad abrumadora de información que nadie puede digerir fácilmente en un momento. EFE