El partido oficial Nuevas Ideas protagonizó un ambiente de tensión al cierre del primer simulacro nacional realizado este domingo por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).
Como cierre de la prueba del sistema de transmisión de resultados preliminares para las elecciones del 28 de febrero el TSE realizó una conferencia de prensa y al finalizar la etapa de preguntas la prensa el representante de la Junta de Vigilancia del partido Nuevas Ideas tomó abruptamente la palabra para cuestionar en la lógica de fraude al TSE tal como se ha visto que lo hace GANA y el Presidente.
“¡Esto es un fracaso!”, dijo el representante del oficialismo.
Al respecto, el magistrado Julio Olivo respondió que “no podía contestar a secuestradores” (en alusión a la privación de libertad que sufrieron a manos de militantes de Nuevas Ideas en noviembre) y se retiró. “Él es la persona que participó en el secuestro (del TSE) y aquí está presente también. Voy a tratar de garantizar de guardar mi seguridad y escapar ante de que haga otro secuestro”, dijo Olivo.
VEA ADEMÁS: TSE prueba la nueva tecnología de transmisión de datos para elecciones del 28 de febrero
El magistrado explicó la razón por la que actuó de esa manera con esta persona: “Se llama Mauricio Solórzano, es representante de la Junta de Vigilancia por el partido Nuevas Ideas. Él estuvo dentro de las instalaciones del TSE el día que sufrimos privación de libertad los magistrados y algunos empleados del Tribunal. Él estuvo teléfono en mano coordinando todo el tiempo que nos tuvieron privados de libertad, coordinando las acciones afuera y adentro”.
Olivo explicó que, según las investigaciones que está haciendo la Fiscalía General de la República (FGR) acerca de la privación de libertad realizada en noviembre del 2020, “alrededor de 20 declaraciones de ofendidos lo señalan a él como el responsable negociador de esa privación en entrevistas unánimes”, detalló.
Olivo aseguró que él ha insistido para que se le exija al partido NI que retire a esa persona “porque es autor de un delito y además está siendo investigado por la FGR”.
Problemas a mejorar
En cuanto a la prueba de transmisión de resultados preliminares, el Tribunal Supremo Electoral (TSE) detectó las fallas a corregir para las elecciones de este 28 de febrero, explicó Olivo.
Sin embargo, la magistrada presidenta, Dora Barahona dijo que el tiempo que se tiene lo ve corto para superar las problemas que el sistema tiene y que considera oportuno utilizar el sistema de conteo manual.
Ante esto, el magistrado Olivo afirmó que todo está sujeto a solucionar porque aún están a tiempo y además que por ahora la decisión calificada es que las elecciones sean de forma tecnológica. “No puedo decir que esto (prueba) fue un gran éxito o que fue un gran fracaso”, agregó.
Olivo enfatizó en que el software de transmisión sí funcionó ya que se recibió la información de las JRV. “Con una JRV que se haya recibido queda demostrado que el sistema está funcionando”, dijo.
TE PUEDE INTERESAR: Tribunal Supremo Electoral ordena el retiro de spot a Nayib Bukele
“Vamos a seguir haciendo pruebas y probando si fallaron los modems, si no se integraron las JRV… todo esos factores pueden ser causas detonantes (de errores), pero alguno de los objetivos se cumplieron”, mencionó.
Durante la tarde, el magistrado Noel Orellana dijo que este es el primer simulacro que se realiza a nivel nacional y que se tiene programado otro para ir afinando estos detalles. “Sí, diferentes fallas, pero precisamente esta es la razón de ser de esto, tenemos pendiente otro simulacro para en esa medida ir corrigiendo esta situación”.
Orellana añadió, “son fallas meramente técnicas. Creo ha habido fallas de logística, situaciones que nosotros las teníamos previstas, son situaciones que las vamos a corregir en lo que falta para las elecciones”.
¿Qué dicen expertos electorales?
Malcom Cartagena, experto electoral, dice que “como toda elección se realizan diversas pruebas al día de la elección precisamente para identificar fallas y corregirlos. Por ejemplo recordamos el primer simulacro para elección de 2019: hubo toda una maquinaria informativa donde se decía que había sido un fracaso y todos vimos que el día de la elección las cosas salieron sin problemas”.
Cartagena enfatiza que las fallas detectadas tienen razón de ser y manifiesta preocupación porque se está atacando al TSE en lugar de apoyarlo.