Diputados de la Asamblea Legislativa manifestaron que se tomarán su tiempo para estudiar la solicitud de antejuicio del diputado Norman Quijano, con el que podrían retirarle el fuero constitucional y ser procesado penalmente por los vínculos con las pandillas que le señala la Fiscalía.
El Fiscal General, Raúl Melara, informó, el pasado 27 de enero, de que el Ministerio Público tiene pruebas para acusar a Quijano de ofrecerle beneficios a cabecillas de pandillas a cambio de sus votos para ganar las elecciones presidenciales de 2014. Los delitos que le atribuye con “fraude electoral y asociaciones ilícitas”.
El pleno de la Asamblea Legislativa recibió la petición fiscal, pero no la discutió, la envió a la comisión de Legislación para decidir si forman la comisión de desafuero.
“Nuestro partido ARENA ya indicó que vamos a acompañar y ayudar a que se establezca la verdad, y obviamente respetando la ley. Yo no puedo adelantar ningún criterio como ningún diputado lo debió haber hecho”, dijo Margarita Escobar, diputada tricolor.
La parlamentaria expuso que la presunción de inocencia es un valor absoluto de la administración de justicia, no permite los linchamientos públicos antes de que se establezcan los hechos, y es para realizar una sana administración de justicia, “y es tan importante la presunción de inocencia, que se ha convertido y es un valor universal”.
Nidia Díaz, del FMLN explicó que la Asamblea Legislativa no juzga a nadie, es el fiscal el que tiene la acción penal de investigar los delitos, según los Acuerdos de Paz.
Indicó que si el dictamen de la Comisión de Legislación y Asuntos Constitucionales fuera que va a formarse la comisión, los diputados de la fracción del FMLN participaría.
“Y si el dictamen de la comisión especial de antejuicio dijera ‘hay que desaforar’, porque ha llegado a esa conclusión todo el conjunto, vamos a hacerlo, vamos a respetar el proceso”, expresó la parlamentaria.
Sin embargo, la abogada y especialista en Derecho Penal, Marcela Galeas, tras analizar el requerimiento o acusación fiscal, señaló una serie de fallas y vicios en el requerimiento.
“Hasta este momento únicamente cuentan con un video en el cual el señor Quijano está diciendo que de ganar las elecciones él les daría beneficios para la reinserción. No está induciendo a un elector para votar por un determinado partido, candidato o para no votar”, dijo.