Movimiento independiente evalúa demanda contra elección de procurador

Los denunciados vicios que se dieron en elección del funcionario dejan la posibilidad de imponer una demanda de inconstitucionalidad, señalan.

descripción de la imagen
José Apolonio Tobar Serrano juramenta como procurador de los Derechos Humanos en la Asamblea Legislativa. Foto EDH. Archivo

Por Magdalena Reyes nacional@eldiariodehoy.com

2019-10-19 4:30:14

El Movimiento de Ciudadanos no Partidarios está analizando interponer un recurso ante la Sala de lo Constitucional para pedir la inconstitucional el nombramiento de Apolonio Tobar como procurador para la Defensa de los Derechos Humanos, por la manera como se dio el proceso, dijo el coordinador del movimiento, Jaime Ramírez.

El profesional cuestionó que la elección se dio en un “proceso viciado”, ya que no se analizó el perfil en reuniones de la Comisión Política de la Asamblea.

Destacó que a Tobar le inhibe la vinculación que tiene con el FMLN, para dirigir la Procuraduría, aunque el partido lo niegue.

“Primero porque trabajó para la fracción y eso no se puede desvincular y por donar dinero”, destacó el representante del movimiento.

Según Ramírez, Apolonio Tobar, al ostentar un cargo con el partido de izquierda, cometió tráfico de influencias, elementos que restan transparencia a la elección del actual procurador.

Agregó que tal cómo se dio el proceso de elección, abre la posibilidad de que cualquier ciudadano podría interponer un recurso de inconstitucionalidad en contra el nombramiento de Apolonio Tobar.

Aseveró que la vinculación de Tobar como donante del FMLN es el principal cuestionamiento que hacen los miembros del movimiento independiente de ciudadanos no partidarios al nombramiento de Tobar como procurador.

Tobar defiende su nombramiento

Tobar defendió ayer viernes su nombramiento y dijo que no compartía que se prohibiera que las personas con vínculos partidarios no pudieran optar a cargos públicos, porque la Carta Magna no lo establece.

Esa prohibición viene de una sentencia de la Sala de lo Constitucional y Tobar afirmó que la respetaba y cumplía, aunque no lo compartía.

“He sido, como juez, respetuoso de las líneas jurisprudenciales creadas por Cámaras de Segunda Instancia y por Salas de la Corte Suprema de Justicia, pero eso no nos quita que también tenemos nuestro propio análisis. Y las sentencias que se crearon en la anterior Sala de lo Constitucional no he encontrado que tener alguna relación partidaria sea una prohibición”, dijo el nuevo procurador.

“Nunca las compartí (la sentencia que prohibe relación con partidos para aspirar a cargos públicos). Nunca las compartí, yo las he respetado porque son autoridades, y como dije, las sentencias hay que cumplirlas”, agregó.

El procurador estuvo ayer en la entrevista de Frente a Frente, donde aceptó que tiene cuatro expedientes abiertos en la Fiscalía, pero explicó que no están judicializadas, lo que no lo imposibilitan para asumir su cargo.

Precisamente de esos expedientes son los que los detractores del nuevo funcionario se valen para criticar que la Asamblea Legislativa lo haya elegido. Él dice que le ha pedido al Ministerio Público que archive esos casos.

También se ha señalado que Tobar tiene vínculos con el partido FMLN, pero él lo descartó. Dijo que nunca ha trabajado ni ha donado dinero para ese partido.