Opiniones de ministro de Hacienda riñen con los datos de esa cartera de Estado

Una economista y una diputada afirman que el Gobierno tiene fondos suficientes para pagar salarios al Congreso y no lo hace por “manipulación”

descripción de la imagen
Las alcaldías, según la Ley Fodes, tienen que recibir el 10 % de los ingresos corrientes del Estado. Foto EDH / Francisco Rubio

Por Violeta Rivas

2020-10-06 10:00:13

La economista Tatiana Marroquín concuerda con las declaraciones que dio Yanci Urbina, parlamentaria del FMLN, en el sentido de que hay suficiente dinero en Hacienda para pagar las deudas que tiene con las municipalidades y para los salarios de la Asamblea Legislativa.

“¿Qué es lo que ha hecho este Gobierno?, una retención ilegal. ¿Qué es lo que han hecho los funcionarios?, un incumplimiento de la ley”.

Yanci Urbina, .

Urbina explicó en una entrevista televisiva que en agosto entraron a las arcas del Estado $375 millones, en septiembre $398 millones, y que en total, desde enero hasta el mes pasado, Hacienda ha recaudado $3,628 millones, según información publicada en la página web de dicha cartera del Estado.

“Técnicamente no hay sustento con la información que se tiene, a menos que exista un gasto que no está reflejado en los reportes que está dando Hacienda en el portal de transparencia”.

Tatiana Marroquín, .

“Estamos ante un condicionamiento, manipulación por parte del Órgano Ejecutivo, del manejo de las transferencias hacia los gobiernos locales y también a la Asamblea Legislativa”, señaló Urbina.

Marroquín expone que es complicado saber por qué el Gobierno dice que no tiene dinero, si no existe una rendición de cuentas clara.

Presupuesto 2020 es de $6,426 millones y requiere créditos por $755 millones

“De acuerdo a las herramientas de transparencia que tenemos hasta el momento, el portal de transparencia de Hacienda declara que hay más de $3,000 millones en ingresos tributarios y que se está recuperando también a llevarlo al mismo nivel del año pasado”, explica la economista.

Sostiene que en ingresos tributarios corrientes la crisis ya pasó lo más grave, y que la proyección de caída de ingresos de recaudación era de $600 millones, pero que en el portal de transparencia de Hacienda, solo de préstamos a largo plazo, el Gobierno ha recibido más de $1,700 millones, y al tomar en cuenta las letras del tesoro (Letes) y certificados del tesoro (Cetes) que han recibido, solo la semana anterior han sido $645 millones.

“En Letes la diferencia entre los que han emitido y los que han pagado, se han quedado con $400 millones, entonces cuando comenzamos a sumar todos estos números, sí se tienen bastantes ingresos, y el problema que tengo como economista, para saber si es cierto que no tienen dinero, es que no tengo claridad en cuánto han gastado”, dice Marroquín.

La economista señala que cuando se hace el equilibrio entre ingresos y gastos, el Gobierno no debería de tener dificultades de caja, porque según Hacienda, la ejecución del presupuesto, incluyendo gastos por la pandemia, asciende a un poco más de $4,000 millones.

“Técnicamente no hay sustento con la información que se tiene, a menos que exista un gasto que no está siendo reflejado en los reportes que está dando Hacienda, en el portal de transparencia”, opina la economista.

Corte de Cuentas auditará al Ministerio de Hacienda por impago del Fodes a las alcaldías

Por su parte, la legisladora Yanci Urbina, explica que según la Constitución de la República, la Asamblea Legislativa tiene autonomía presupuestaria, y lo que está sucediendo es una retención ilegal, también de los fondos que corresponden a las alcaldías, donde la ley del Fondo para el Desarrollo Económico y Social de los Municipios (Fodes) establece que el 10 % de los ingresos corrientes del Estado, independientemente de cuánto sea la recaudación, tiene que ir dirigido a las municipalidades.

“Lo que ha hecho este Gobierno es una retención ilegal. Lo que han hecho los funcionarios es un incumplimiento de la ley, por eso las denuncias. Los avisos están en la Fiscalía. Lo que han hecho con la retención indebida, ilegal de estos fondos es quebrantar la ley y el orden constitucional”, sostuvo la legisladora efemelenista.

Añadió que por esta razón se están dando las expresiones de protesta a lo largo del país, porque ya se entró casi al quinto mes de deuda con los gobiernos locales, de una retención que no está justificada, donde se está dando un manejo político y electoral por parte de la presidencia de la República, además de que es ilegal que el ministro Alejandro Zelaya quiera pagar el Fodes y los salarios del Legislativo con préstamos.

“Estamos aquí ante una manipulación grave de la situación de la economía de la familia. Y lo que está tratando es someter a la Asamblea Legislativa, y eso creo que es otra de las agresiones que hemos tenido en estos meses, es otro atentado a la institucionalidad”, manifestó Urbina.

Mientras que Tatiana Marroquín sostiene que lo que se cuestiona es el gasto del Gobierno en el marco de la pandemia, que son alrededor de $600 millones. “Una de las grandes dudas que tengo es que el Ministerio de Agricultura reporta un poco más de $200 millones en compras que no coinciden ni con el presupuesto del ministerio ni con las transferencias que dice Hacienda que le ha dado, Hacienda dice que solo transfirió $79 millones para la pandemia”, explica.

Añade que el Gobierno tiene que tener dinero, porque hay más de $7,000 millones en ingresos. Y que con relación al año pasado, la caída es de aproximadamente de $300 millones la diferencia, porque el Gobierno había proyectado una caída de $600 millones, pero estos han sido cubiertos con los préstamos que han sido desembolsados, no los préstamos autorizados.

“Según el Ministerio de Hacienda y sus mismos reportes son cerca de $1,700 desembolsados, y la caída de impuestos ha sido de $600 millones, entonces ya está cubierto”, expone la economista.