El comisionado presidente del Instituto de Acceso a la Información pública (IAIP), René Cárcamo, admitió ayer en la entrevista República de Canal 33, que dentro del pleno la institución hubo “posturas encontradas” sobre si la plaza de Director Ejecutivo podía contratarse de forma directa, como al final lo hicieron, o si se sometía a concurso.
“Dentro de la deliberación se dio el hecho de que fuese por concurso pero hubo opiniones que se consideró que pudiera ser un mecanismo en el cual se conocieran hojas de vida y se eligiera basado en esa experiencia. Hubo posturas encontradas”, reconoció el comisionado.
Cárcamo justificó la decisión en jurisdicción de la Corte Suprema que entender del IAIP les facultaba para contratar de forma directa a Javier Portillo, ex asesor de Casa Presidencial que negó información sobre los viajes de Mauricio Funes.
“Fue un proceso de discusión y el pleno consideró basándose en jurisprudencia que hay ciertos cargos considerados de confianza. Pero hemos hecho eco de esas críticas (de organizaciones que velan por la transparencia) y hay una necesidad de mejorar estos proceso de selección”, dijo, en el sentido que el IAIP hará la contratación de forma más transparente.
El Comisionado justificó la contratación directa porque “la plaza no existía, era el primer ejercicio de una dirección ejecutiva”.
Portillo renunció la semana pasada, luego del revuelo que generó el hecho de haber sido contratado de forma directa, de que organizaciones hayan cuestionado sus credenciales por haber negado información pública mientras era asesor de Casa Presidencial y, además, por el hecho de estar inhabilitado como notario por causal de falsedad.
No obstante, Cárcamo aseguró que el Instituto desconocía de la suspensión de Portillo.
“El pleno lo desconocía. De eso no estaba informado, ahí es importante la labor contralora de la s ociedad civil. A través de esto se conoció en el pleno y se comenzó a ver una serie de situaciones no consideradas y convocó al pleno una reunión de emergencia”, dijo.
Cárcamo defendió el nombramiento de forma directa al según el entender del pleno del IAIP se trata de un cargo de confianza, pero al mismo tiempo reconoció que la institución es ‘oyente’ de las críticas pues reevaluaron el caso.
“Luego de que Sociedad Civil hace críticas hacemos eco de esas opiniones y en efecto se dice que hay necesidad que se revalúe el perfil de un director ejecutivo abierto a la ciudadanía”, manifestó.
Según una carta publicada la semana pasada, Portillo renunció debido a las críticas aunque aseguró que su contratación había sido legal.