“Cuando no se da información se sospecha indicios de corrupción”

Según abogados, algo debe querer ocultar el gobierno con reservas de información. Además, critican que las gestiones del Ejecutivo carecen de transparencia.

descripción de la imagen
Ex ministro de Agricultura, Pablo Anliker. Foto Cortesía

Por Milton Rodríguez

2020-11-21 9:40:07

“Nosotros sabemos por experiencias pasadas en nuestro país, y en otros países, que cuando no se brinda acceso a la información pública, y no se trabaja con transparencia es porque ha habido casos de corrupción”, expuso Jessica Estrada, directora de Transparencia de la Fundación para el Desarrollo (Funde), sobre los señalamientos y denuncias contra funcionarios del Gobierno por reservar información oficiosa que no cumple las características de ley para hacerlo.

El Diario de Hoy obtuvo la opinión de abogados y expertos en transparencia sobre las razones detrás de reservar información y lo que esto significa viniendo de un gobierno que navegó en campaña con la bandera de la transparencia.

Al respecto, Estrada considera que la señal que se manda a la ciudadanía con esto es que algo están ocultando. “Lo que nosotros identificamos son algunos indicios de casos de corrupción que podría haberse dado y al no querer entregarse la información solicitada, pues a nosotros nos están dando señales claras de querer confirmar estos casos de corrupción” advirtió Jessica.

Leer más: Presidente del IAIP: “Lamento que se hable de retrocesos en el acceso a la información”

A juicio de Eduardo Escobar, director ejecutivo de Acción Ciudadana, “obviamente es porque hay irregularidades que ellos conocen y que quieren ocultar de la opinión pública e incluso de las instituciones de control”.

Escobar recuerda que a la Corte de Cuentas de la República (CCR) en algunos momentos no se le ha querido entregar información, y que hasta donde se sabía, el ministerio de Agricultura había pedido prórrogas hasta de 60 días.

Añadió que “ahí obviamente hay una intención clara de ocultar información y de abstraerse del control de la CCR a los ministerios y a la controlaría de que le puede hacer la ciudadanía”.

Por otra parte, Wilson Sandoval, director del Centro de Asesoría Legal Anticorrupción de Funde (Alac), sostiene que para “solventar la situación” y evitar de que se exponga al publico que están contaminados y son pocos transparentes, lo más fácil es reservar información.

Te puede interesar: Reservar información sobre salud es un golpe a los derechos humanos

“Esta administración pública está más consciente de que las gestiones que realizan carecen de procedimientos que sean transparentes y, en ese sentido, lo que es mas fácil ante esta situación es ocultar información que pueda exhibir esa carencia de transparencia” apuntó Sandoval.

Para Xenia Hernández, la razón por la que ocultan información es “primero que nada por opacidad, la falta de compromiso real de una rendición cuentas y transparencia”.

Gobierno con bandera de Transparencia que esconde información Wilson Sandoval expone que hay una diferencia entre enarbolar esa bandera y realmente ser efectivos en cuanto a ese discurso.

“Al ejecutivo le encanta enarbolar una bandera de transparencia apelando a máximas éticas, cuando ni siquiera cumple con mínimos éticos, entre ellos cumplir con la normativa jurídica que lo obliga a transparentar información que es de carácter público”, dijo.

Leer también: “Si se esconde la información lo que obtendremos es corrupción”, señala experto

Para la directora de Transparencia de Funde, Jessica Estrada, en el discurso se habla mucho de transparencia, acceso a la información y combate a la corrupción, pero en la práctica no se ve materializado.

“En lo que hemos estado viendo este año, el gobierno ha tenido millones de dólares para la emergencia donde no ha estado brindando rendición de cuentas, ni siquiera a otros órganos del Estado, pensando por ejemplo en la Asamblea Legislativa” lamentó.

Por su parte, Eduardo Escobar, explica que desde el inicio era poco creíble la bandera de transparencia que pregonaba el gobierno, porque se dudaba de las credenciales de los funcionarios que tenían en muchas carteras del Estado.

“Cuando se comenzó este gobierno no se dictaron ningún tipo de políticas o de medidas en función de la transparencia y el combate a la corrupción, lo único que el gobierno señalaba era el tema CICIES”, recuerda Escobar.

“Y entonces ahí ya a uno lo deja claro en esta situación: que no era una apuesta real para el gobierno la transparencia, esta ‘apuesta’ del gobierno era ficticia, era un tema más electoral” añade.

Al respecto, la abogada Xenia Hernández, mencionó que al llegar al poder los partidos se olvidan del tema de transparencia y queda únicamente en propaganda gubernamental para bombardear diciendo que sí hay transparencia.

Además: Ministro de Salud es denunciado ante el IAIP por reservar información sobre pruebas de COVID-19

Según Hernández, con las reservas de información realizadas se hace lo contrario a las normativas establecidas por la LAIP, estándares internacionales y de jurisprudencia como la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de las recomendaciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Añade que “más bien son retrocesos de los pequeños avances que se podían tener en el país donde todos los temas de contrataciones tiene que ser información publica”.

Al respecto, hizo referencia y relacionó este actuar con un comunicado de la CIDH que fue publicado en septiembre de este año donde se dijo que debido a que en Latinoamérica se redujeron los controles sobre la rendición de cuentas y del uso de fondos para controlar la pandemia.

La CIDH concluyó que esto propicia casos de corrupción y con ello violenta derechos humanos, no solamente en el empleo de medidas de combate a la pandemia, sino que también puede afectar a la ciudadanía y al personal de primera línea.