El actual presidente del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Julio Olivo, figura entre las ternas del partido FMLN para convertirse de nuevo en uno de los magistrados del ente electorero, que debe cambiar de autoridades para el periodo 2019-2024.
El diputado y subjefe de fracción del FMLN, Jorge Schafik Handal, declaró ayer al Diario de Hoy que Olivo jugó un buen papel al frente del TSE y que reunía “todas las características para estar allí”.
“Ha jugado un papel muy bueno. El presidente del TSE llevó muy bien las elecciones presidenciales pasadas y nadie cuestionó los resultados”, afirmó Handal.
Las preferencias del FMLN para convertirse en magistrado, además de Olivo, son los licenciados Víctor Manuel Deodanes Renderos y Jonatan Michel Sisco.
Para la magistratura suplente en el TSE, el partido de izquierda maneja las aspiraciones de las licenciadas María Petrona Pineda de Mena, Elvira Yanneth Ramírez Garay y Carmen Veraliz Velásquez Sánchez.
Esta lista es la que el FMLN ha hecho llegar a la Asamblea Legislativa según una misiva firmada por el secretario general de este partido, Medardo González.
Además, el subjefe del partido recordó que Olivo ya no puede aspirar a mantenerse como presidente del tribunal electoral porque la ley indica que este cargo pertenece al partido que resultó con mayoría de votos en las elecciones para presidente, que en febrero pasado favorecieron a GANA, con Nayib Bukele como ganador.
Así GANA, ARENA y FMLN están obligados a proponer a sus candidatos a magistrados del TSE porque son los que terminaron con mayoría de votos en las presidenciales, con 53 %, 31 % y 14 % en promedio respectivamente del total de los sufragios.
Son cinco jueces los que deben sustituir al actual presidente del TSE y a los vigentes magistrados Miguel Ángel Cardoza, Ana Guadalupe Medina, Fernando Argüello Téllez y Sonia Liévano de Corneja.
Mientras, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) es la que debe definir dos ternas de magistrados propietarios y otras tantas de suplentes. De hecho, el pasado lunes cerró la convocatoria para los abogados que estaban interesados en convertirse en magistrados del TSE.
Es la Asamblea Legislativa la que termina votando por los dos ganadores de las ternas que propone la CSJ y por los tres magistrados que salen de los tres partidos políticos mayoritarios. Esta elección se define con mayoría simple en el congreso, es decir que cada aspirante debe tener al menos 56 votos para ganar.
Ni GANA ni ARENA tienen aún a sus ternas.
Ayer, Selím Alabí, director de Asuntos Electorales y Defensa del Voto de ARENA, dijo al Diario de Hoy que aún no han decidido sus candidatos a magistrados y que se toman el tiempo para estudiar posibles nombres.
Alabí dijo que tenían lo que resta de este mes de junio y los primeros días de junio para tomar una decisión
Como los areneros corrieron en coalición con el PCN, es este último partido el que tiene que definir a uno de los aspirantes a suplente de un magistrado, según lo acordaron antes de entrar a competir por la presidencia.
Pero el PCN tampoco ha escogido a su terna de suplentes, según lo reveló ayer el diputado pecenista Mario Ponce. “No tenemos nombre, pero en el momento oportuno se dará a conocer”, dijo a los periodistas.
Sin detallar nombres, el jefe de fracción de GANA, Guadalupe Vásquez, dijo que esperarían presentar su terna este jueves.