Figueroa hizo 15 depósitos a sus cuentas con dinero de Saca

Los montos van desde los $2,800 hasta los $300,000, según informe de Probidad de CSJ. La detección de estos depósitos los hizo Probidad al investigar los ingresos del exministro de Seguridad un año después de terminada su gestión.

El Ministerio Público confirmó la noche de este 2 de octubre la captura de René Figueroa, exministro de Seguridad durante el gobierno de Antonio Saca, a quien se le imputa el delito de lavado de dinero y activos

Por Mirella Cáceres

Oct 05, 2019- 05:40

La investigación al patrimonio del exministro de Seguridad, René Figueroa, que realizó la Sección de Probidad de la Corte Suprema de Justicia, arrojó que el exfuncionario y su esposa registraron ingresos no justificados durante su gestión y un año después por más de un millón de dólares. Pero además tuvo ingresos no justificados después de ejercer su cargo provenientes de cuentas de Elías Antonio Saca.

“El total general del dinero procedente de la cuenta a nombre de Elías Antonio Saca González y depositado a favor de René Figueroa Figueroa es de $517,800.00”, estableció Probidad.

Según el informe de Probidad con adendas, al que accedió El Diario de Hoy a través de la Unidad de Acceso a la Información Pública, a Figueroa se le estableció 16 irregularidades después del periodo de funciones y que, preliminarmente sumaron $2,385,798.86 en rubros de depósitos y retiros bancarios, y compra de vehículos.

Pero luego de algunos alegatos del exministro, como el que según criterios de la Corte, en las inconsistencias detectadas a los investigados solo se les debe sumar los depósitos no los retiros, por lo que se le debía descontar los retiros del monto total de las irregularidades que se le atribuían. Al final, la cantidad cuestionada a él y su esposa fue de $1,028,974.54.

Por esa cantidad Figueroa y su cónyuge fueron demandados civilmente por Fiscalía en julio pasado.

Sin embargo, en la investigación que Probidad le hace sobre el año después del cargo (de mayo de 2009 a mayo de 2010) por disposición de la Corte en ese entonces, la investigación arrojó que Figueroa registraba depósitos por más de medio millón con dinero dado por Saca.

Cuando Probidad terminó la investigación sobre Figueroa, en noviembre de 2017, Saca ya estaba preso mientras transcurría la investigación fiscal en su contra por los delitos de peculado y lavado de dinero en perjuicio del Estado.

El exgobernante ya está condenado y purga 10 años tras haber confesado que robó dinero del Estado y lo lavó a través de diferentes canales, entre estos empresas familiares.

En su informe sobre el exministro, Probidad estableció que, pese a que él y su familia tenían una disponibilidad de $719,411 en el período investigado (su gestión como ministro), tanto él como su esposa “recibieron entre otros depósitos, remesas que fueron recurrentes -realizadas posteriormente al 31 de mayo de 2010- de parte de los señores José Rutilio García y Elías Antonio Saca González”.

Según información requerida por Probidad a una veintena de entidades financieras, el propio exministro hizo las remesas a sus cuentas en diferentes fechas, a través de cheques o efectivo y en montos que van de los $2,000 a los $300,000.

Por ejemplo, hay una cuenta a nombre de Figueroa, que refleja depósitos de $2,800 y $5,000 hechos por él mismo a través de cheques extendidos por el expresidente. Pero hay uno por $300,000 remesados el 24 de noviembre de 2010.

El 8 de noviembre de 2012, Figueroa hizo otro depósito importante de $150,000 a su cuenta a través de un cheque certificado y otro de otro banco por $434.37 pero que, según Probidad, no se refleja a nombre de quién lo firma Saca.

Algunas remesas del dinero se hicieron cada mes y otras con menor lapso de diferencia. Por ejemplo

En las indagaciones de las cuentas bancarias de Figueroa también le aparecen varios depósitos de José Rutilio García por la suma de $44,000. Pero este también le depositó dinero en efectivo o cheque a la esposa del exministro por $74,974.

Según el informe de Probidad, que pidió información a una veintena de instituciones financieras sobre las transacciones de Figueroa y su grupo familiar, si bien se verificó la emisión de cheques de otros bancos con que remesaron a la cuenta de Figueroa, la entidades bancarias no enviaron en algunos casos copias de los cheques requeridos.

Cuando la Corte en Pleno envió a juicio civil a Figueroa y su pareja, ordenó a Fiscalía indagar el dinero que el exministro recibió de Saca.

El pasado jueves, la Fiscalía General de la República informó que acusará a Figueroa por lavado de dinero por más de $3 millones y confirmó lo dicho por Probidad, que Saca le dio $510,000, “desconociendo la naturaleza de las transacciones”.

Pero a la vez, asegura en su comunicado publicado en Twitter que la empresa del exministro Figueroa Radiodifusión de El Salvador recibió de las cuentas provenientes de Casa Presidencial $1,974,942.31.

Posiblemente hoy presente la acusación contra el exfuncionario.

Defensa de Figueroa y la sentencia de la Corte

La noche del miércoles, Figueroa se presentó a Fiscalía con sus abogados y declaró que lo hacía porque se considera inocente.

Figueroa era de los escasas personas cercanas a Saca que no estaba señalado de presunta corrupción.

Aunque es sabido que ha tenido negocios con Saca, en el proceso que se le siguió en Probidad, Figueroa no comprobó el origen del dinero que le cuestionaron, ni el que le dio Saca, según la investigación.

De hecho, Probidad dice que Figueroa omitió pronunciarse sobre las irregularidades señaladas después de su periodo de funciones y que solo brindó una explicación para justificar el monto total señalado en el informe preliminar.

En esa explicación, el exfuncionario le dice a Probidad que mientras fue ministro sus ingresos fue en concepto de honorarios profesionales, utilidades de la sociedad Radiodifusión de El Salvador S.A. de C.V., canon de arrendamiento de inmueble, intereses de ahorro y otros ingresos sumaba la cantidad de $1,112,814.51 y que si a esa cantidad le resta las deducciones de ley, pago de deudas e incluso la cantidad que le cuestionaban, el resultante todavía le dejaba un saldo a su favor de $35,452.45.

Probidad dice que al analizar la explicación enviada por Figueroa, este no comprobó con documentos ni fuentes que respaldaran sus ingresos, como por ejemplo, los que dijo obtener por arrendar un inmueble en La Libertad.

Utilizamos cookies y otras tecnologias para asegurar que damos la mejor experiencia al usuario en nuestro sitio web.

Política de privacidad