Diputados de la Comisión de Reformas Electorales de la Asamblea Legislativa solicitaron a la Sala de lo Constitucional una prórroga para poder realizar las reformas para el voto en el exterior para alcaldes para el 2024.
La Sala de lo Constitucional ordenó que en 2017 la Asamblea legislara para que los salvadoreños en el exterior pudieran votar para elegir alcaldes y diputados en las elecciones de 2021, tiempo que finaliza el 28 de febrero.
“Se pidió una prórroga para que los salvadoreños en el exterior puedan votar por alcaldes hasta en 2024, y se ha enviado esa solicitud de prórroga a la Corte Suprema de Justicia. La Sala de lo Constitucional mencionó que se hicieran de manera progresiva”, explicó Mario Tenorio, de GANA, al finalizar la comisión de Reformas Electorales.
El pasado 17 de enero, con 75 votos, la Asamblea Legislativa aprobó el voto desde el exterior para elegir diputados de la Asamblea y del Parlamento Centroamericano en los comicios de 2021, pero quedó fuera la elección de alcaldes.
Los diputados también han pedido al presidente Nayib Bukele que emita su decisión sobre el decreto que aprobó la Asamblea para que los salvadoreños en el exterior puedan emitir su voto.
“Si al 28 de febrero no hay claridad de lo que va a suceder, ese día el TSE (Tribunal Supremo Electoral) declarará abierto el proceso a las próximas elecciones, para esa fecha ya no debe haber más reformas”, afirmó Carlos Reyes, jefe de fracción de ARENA.
René Portillo Cuadra, también de ARENA, manifestó que si el presidente de la República veta las reformas aprobadas el pasado jueves, los diputados tendrían que entrar nuevamente al análisis para saber si se superan las observaciones o si se incorpora un nuevo decreto.
“Si él (presidente Nayib Bukele) veta totalmente las reformas ya no tendríamos nosotros más que solo dos caminos, o superar el veto, o se tendría que enviar a la Sala de lo Constitucional. Yo preferiría ver mejor cuál es la reacción del Ejecutivo, no especular en qué es lo que va a hacer, pero sí creo que sería bueno que el pudiera observarlas para tratar de incorporar observaciones”, opinó el diputado.
Reyes al igual que Jorge Schafik Hándal, del FMLN, y Francisco Merino, del PCN, recordaron que tienen hasta el 28 de febrero para hacer las reformas electorales, por lo que piden de urgencia una decisión por parte del presidente de la República.
Voto electrónico
El vicepresidente Félix Ulloa llegó a la Asamblea Legislativa el jueves pasado, durante la plenaria, para pedir que tomaran en cuenta la propuesta del Gobierno sobre el voto electrónico para los salvadoreños en el exterior, el cual no se tomó en cuenta en la decisión de los diputados, y dijo que lo más probable es que el presidente Bukele vete el decreto.
Mario Tenorio, de GANA, dijo que todavía se puede incluir el voto electrónico para los salvadoreños en el exterior, ya que según él, es un derecho que tienen las personas que residen fuera del país.
“Veremos cómo vienen las observaciones con el voto postal, puede desarrollarse un esfuerzo de manera gradual y enfocarlo a un estado determinado en EE. UU. para iniciar un plan piloto, para que puedan desarrollar el voto en el exterior con o bajo la modalidad electrónica”, indicó Tenorio.
Añadió que de ser vetado el dictamen por parte del presidente de la República peligra que los salvadoreños residentes en el exterior no pueda ejercer el voto, y opinó que el presidente Bukele se está tomando el tiempo para analizar esta situación, para un derecho que tienen los salvadoreños fuera de El Salvador.
Los diputados reiteraron la urgencia de que el presidente Bukele les envíe las observaciones al decreto de voto en el exterior, para subsanar los vacíos que este pueda tener, o que lo vete para considerar la superación del veto con 56 votos, ya que esto podría atrasar las elecciones de 2021, coincidieron Tenorio y Portillo Cuadra.
Si el Ejecutivo decide vetar el decreto hay un riesgo de atraso latente para las elecciones en general, manifestó la semana pasada el magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Noel Orellana, cuando habló de la no aprobación del presupuesto para las elecciones de 2021; es otro tema que preocupa a los partidos y al mismo Tribunal, dijo Portillo Cuadra.
“Si no hay un presupuesto extraordinario, aprobado en tiempo y entregado al Tribunal Supremo Electoral, el Plan General de Elecciones puede sufrir retraso. Estamos próximos a caducar el cambio del domicilio, ¿a quién le corresponde esto anunciarlo por los medios de comunicación? Al Tribunal Supremo Electoral, no se ha hecho, ¿por qué?, porque no tienen fondos para hacerlo. Me temo que pueda haber un retraso”, manifestó Portillo Cuadra en tono preocupado.
El diputado solicitó al ministro de Hacienda, Nelson Fuentes, y al presidente de la República que le den el financiamiento adecuado al Tribunal Supremo Electoral, ya que no es un tema de partidos políticos, sino de la democracia del país, por lo que pide que sea financiada adecuadamente y oportunamente, expuso.
¿Urnas en penales?
Otros tema que discutieron ayer los legisladores en la Comisión, y que proviene del informe de 22 observaciones de la Unión Europea, es la instalación de Juntas Receptoras de Votos en los hospitales y en centro penales, la ciudadanización y las candidaturas independientes para elecciones presidenciales, pero no hubo mayor avance ni acuerdos dijo Portillo Cuadra, quien agregó que están obligados a estudiarlos.