Diputados dicen que $91 millones de deuda no son solo para seguridad

ARENA y el FMLN aducen que hay gastos para camas y salud que deberían salir del gasto corriente del Estado.

descripción de la imagen
El viceministro de Hacienda, ??scar Anaya, (izquierda) entregó el jueves pasado la petición del préstamo a Guadalupe Vásquez de GANA. Foto EDH / Cortesía

Por Eugenia Velásquez

2019-09-10 9:50:44

Las dudas comienzan a surgir entre los diputados de la Asamblea sobre el destino real de $91 millones que ha solicitado el presidente Nayib Bukele para financiar la segunda fase del Plan Control Territorial.

El diputado de ARENA y presidente de la Asamblea, Norman Quijano, afirmó ayer que le “llama la atención” destinos de los fondos contemplados en el plan enviado a la Asamblea de inversión de los $91 millones de un préstamo con el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE).

“Es demasiado dinero para decir apreten un botón, son $91 millones y distribuidos de una manera que llama la atención. Uno se pregunta: ¿será esto lo que necesitamos para resolver los graves problemas de seguridad, valdrá la pena invertir $18 millones en capacitación de jóvenes en un año preelectoral?”, sostuvo ayer Quijano.

El diputado tricolor dijo que estudiarán detenidamente la petición de más deuda por parte del actual gobierno de Bukele. “Yo no puedo opinar un no o un sí sobre esto, lo único que puedo decir es que lo vamos a estudiar detenidamente”, esgrimió.

En la presentación que hizo el Ministerio de Hacienda se detallan inversiones de $13.9 millones para la construcción de 29 bibliotecas llamadas “Cubos”, entre otros.

El subjefe de fracción del FMLN, Schafik Hándal, le recordó a Bukele que hay procedimientos. “Aquí no es simplemente apretar un botoncito como él dice. Las cosas no funcionan así”, manifestó.