David Gutiérrez , quien fue exministro de Obras Públicas en la administración del corrupto confeso, Elías Antonio Saca, está en la mira de la Fiscalía General. Gutiérrez está incluido en las investigaciones que recién abrió el Ministerio Público para determinar si hay más personas involucradas en las acciones de corrupción que rodearon la construcción del bulevar Diego de Holguín, ahora conocido como Monseñor Romero.
“El señor David Gutiérrez es objeto de las investigaciones en este caso. Él fue uno de los primeros involucrados, él aprobó la licitación, él echó andar el primer tramo de la Diego de Holguín y es parte de las investigaciones que se están llevando a cabo para determinar si él tuvo algún tipo de involucramiento y si sus actividades fueron penalmente relevantes para poder investigarlo y procesarlo”, dijo Melara.
Las investigaciones que se han abierto pretenden establecer si hay indicios de que se cometió algún delito, si estos no han prescrito y si hubo omisión en la investigación de los mismos por parte de exfiscales.
Melara sostuvo que aún no puede decir si los exfiscales, Douglas Meléndez y Luis Martínez, tengan alguna responsabilidad en la supuesta omisión porque “hay que ver si los delitos no habían prescrito en el momento en el que los exfiscales pudieron estar al frente de la institución”.
Explicó que no es que sea una investigación solo contra Gutiérrez, sino que la misma pretende establecer si hay más personas involucradas que han cometido delito y si ha existido omisión de la investigación de estas personas.
En el fallo del Tribunal Quinto de Sentencia donde se condenó a 12 años de prisión al exministro de Obras Públicas, Jorge Nieto, los jueces señalaron que las irregularidades en la ejecución del proyecto iniciaron en la administración de David Gutiérrez, porque se lo adjudicó al asocio Copreca-Linares, pese a que este no era apto para asumir la obra porque carecía de capacidad financiera, técnica y de maquinaria.
Además, el tribunal determinó que a pesar de las irregularidades detectadas, el ente fiscal no investigó ni procesó a Gutiérrez.
Los jueces también señalaron que la Fiscalía no investigó porqué una fiscal que era parte del proceso de arbitraje fue excluida del mismo “por órdenes superiores”, como lo declaró ella en el juicio.
Gutiérrez se ha defendido de los señalamientos en su contra relacionados a las supuestas irregularidades en la construcción de la referida autopista. En septiembre de 2013,
Aseguró que “tiene los papeles en regla y que siempre ha colaborado con la justicia cuando se lo han requerido porque él que nada debe, nada teme”.