El Gobierno presentó la noche del jueves a la Asamblea Legislativa el proyecto de Ley de Regulación para el Aislamiento, Cuarentena, Observación y Vigilancia por COVID-19 que, entre otros aspectos, deja a discreción del Ministerio de Salud enviar a una persona que presuntamente haya incumplido la cuarentena, aunque no presente síntomas de la enfermedad, a un centro de contención, a un hospital o a su domicilio.
Esto riñe con las resoluciones de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia que ha reiterado que una persona puede ser llevada a estos centros de atención únicamente si se comprueba “de modo objetivo” que está contagiada. De no ser así, debe ser enviada a su casa o de lo contrario las autoridades estarían cometiendo una privación de libertad, añade el tribunal.
El diputado del PCN, Raúl Beltrán Bonilla, confirmó que se recibió el proyecto de ley en la plenaria pero se someterá a discusión la otra semana.
El 24 de abril, el Ejecutivo ya había presentado en la Gerencia de Operaciones Legislativas un proyecto de ley similar. Según el parlamentario de ARENA, Mauricio Vargas, el documento recibido el jueves no varía mucho, pero contiene algunos aspectos “conceptuales” que se deben clarificar porque “hay muchas ambigüedades”.
“Lo que hay es una ambigüedad en una serie de cosas que se prestan a discrecionalidades en las cuales no vamos a caminar. No queremos estorbar al Gobierno para detener la epidemia pero no queremos abusos de arbitrariedades”, dijo Vargas.
Vargas explicó que su fracción se reunió para analizar el proyecto.
Rodolfo Parker, del PDC, advirtió que no votarán por esto y que la decisión depende de ARENA. Ricardo Velásquez Parker, diputado tricolor, afirmó lo mismo a este medio y lamentó que diputados de su partido se inclinen a apoyar este decreto, que además reduce las excepciones a la prohibición a circular, dejando, por ejemplo, fuera de autorización a empresas repartidoras de alimentos. Pese a esto, Erick Salguero, presidente de ARENA, descartó que su partido considere apoyar el proyecto de ley en cuestión.
Cuarentena como castigo, critican
Eduardo Escobar, director ejecutivo de Acción Ciudadana, criticó que el Gobierno automáticamente califique como fuente de contagio a una persona que circule por la calle y la cuarentena en los centros de contención “como un castigo para quien no acató la orden”.
Según Javier Castro, director de estudios legales de FUSADES, enviar a un centro de contención sin parámetro objetivo de sospecha de contagio viola derechos fundamentales, como lo ha señalado la Sala de lo Constitucional. “Lo que se observa claramente que es una acción orientada a desafiar las decisiones de la Sala y no cumplir con las ordenes que ha dictado. A pesar de que se ha dicho muchas veces insiste en seguir incumpliendo”, apuntó Castro.