Corte retomará dos meses después caso de extradición de pandilleros reclamados por EE.UU.

El jueves dejarán claro situación del “Blue” y discutirán resolución sobre caso de “Manicomio”, ambos reclamados por EE. UU., según magistrado.

descripción de la imagen
Quince pandilleros, muchos de ellos considerados máximos jefes de la mara Salvatrucha, conocida como Ranfla Nacional, tienen cuentas pendientes con la justicia de Estados Unidos. Foto EDH / Archivo

Por Mirella Cáceres

2021-08-16 10:05:21

Hace más de dos meses, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) dejó en suspenso la decisión en torno a si autoriza o no la extradición de dos pandilleros salvadoreños reclamados por la justicia de Estados Unidos, el próximo jueves el tema volverá a la mesa del pleno.

Tribunales estadounidenses han solicitado a El Salvador alrededor de 15 pandilleros, dos de ellos son Armando Eliú Melgar Díaz, apodado “Blue” o “Cliper”, y Edwin Mauricio Rodríguez Morales, alias “Manicomio”, por varios delitos cometidos en ese país.

A finales de julio, un vocero de la Embajada de EE. UU. expresó a El Diario de Hoy la preocupación por la lentitud con que se tramitan las solicitudes que han hecho de salvadoreños con cuentas pendientes en los tribunales de ese país.

VER: EE.UU. preocupado por lenta extradición de cabecillas de pandillas

La confirmación de que retomarán el punto en la agenda el jueves la hizo el magistrado presidente de la Corte, Óscar López Jerez, al consultarle sobre el tema. “Íbamos a abordar el tema después de las vacaciones pero un magistrado pidió permiso y aunque se llamó a un magistrado suplente, el tema no se agendó (en esa ocasión) porque deben estar todos los magistrados que hemos conocido este tema”, dijo.

López Jerez confirmó que el tema sería abordado en la primera sesión luego de la vacación agostina pero que el suplente desconoce del tema y que incluso ni copia se le ha dado de uno de los dos proyectos de resolución a discutir.

Desde el 10 de junio, la Corte Plena no ha discutido el asunto. Ese día la extradición de “Blue”, reclamado por el Tribunal del Distrito Este de Virginia, donde está acusado de intentar asesinar a una mujer salvadoreña, fue resuelta sin problemas con el voto de 13 magistrados presentes ese día.

El escollo vino cuando vieron la petición de extradición de Rodríguez Morales, los magistrados se metieron en un debate de si lo entregaban o no pues, según varios de los que intervinieron, el país norteamericano no garantizaba que lo juzgaran como menor, pues siendo menor cometió el delito, y pudieran condenarlo a penas diseñadas para adultos, algo que no concuerda con las leyes salvadoreñas y que no le protege derechos constitucionales.

El debate surgió pese a que se leyó una nota diplomática que aseguraba que “Estados Unidos no pedirá una pena de muerte o si se le condena a eso por el juez, no cumplirá la misma”.

Intento por detener extradición

Pese a que se analizaba la solicitud de otro pandillero, el magistrado impuesto por el oficialismo, Ángel Pérez Chacón, pidió revertir la decisión de extraditar a “Blue”, argumentando que “no existe en el proyecto ninguna discusión de estos temas sobre aplicación directa de la Constitución y a la luz de los Convenios Internacionales citados, por lo que propuso “reconsiderarse la decisión anterior y trabajar una mayor fundamentación sobre la posibilidad de ejercer control de constitucionalidad de los convenios”.

TE PUEDE INTERESAR: Magistrado impuesto intentó detener extradición del pandillero “Blue”

También alegó que la fundamentación es esencial y que “independientemente de la edad se trata de un salvadoreño y debe dejarse claramente establecido en cada decisión”.

No logró apoyo para revertir la decisión pero sí que se fundamentara la resolución. Ayer, López Jerez dijo que el jueves discutirán sobre ambos casos. Al preguntarle por qué tratarán el caso de Blue si el 10 de junio ya se había resuelto extraditarlo con el respaldo de 13 magistrados, dijo que para dejar claro ese tema.

Sobre el caso de “Manicomio”, el magistrado dijo que discutirán el proyecto de resolución al que Pérez Chacón haría un “agregado”.