Corte no se pone de acuerdo si enjuicia o no a Sigfrido Reyes

El informe de Probidad ya ha sido votado en Corte Plena, pero no ha logrado un consenso. El próximo martes va a discusión otra vez.

descripción de la imagen
Foto EDH/ Archivo

Por Mirella Cáceres

2019-07-27 4:30:39

Las cartas no están echadas todavía con respecto al caso patrimonial del exdiputado del FMLN, Sigfrido Reyes. El informe con los resultados de la investigación sobre los bienes del exfuncionario realizado por la sección de Probidad, mantiene en un impasse a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) desde hace varias semanas.

El magistrado de la Corte Suprema, Óscar López Jerez, dijo ayer a El Diario de Hoy que sobre ese caso no puede pronunciarse en detalle sobre cómo y quiénes han votado porque es un caso que está en proceso y por lo tanto tiene reserva.

“Solo le puedo decir de que hay discusión, se han dado problemas de acuerdo, digamos, así en general, porque no puedo darle datos de cuantos o quiénes (han votado)”, expresó el magistrado López Jerez.

Así confirmó que “el tema está en ese vaivén”, pero que supuestamente va nuevamente a ser discutido el martes próximo cuando se reúnan los magistrados en pleno.

El tema fue visto el pasado martes en sesión de Corte Plena, pero a decir de López Jerez, “no se llegó a ningún acuerdo”.

Los magistrados comenzaron a ver el informe de Probidad de Sigfrido Reyes en los inicios de julio y al menos se sabe que los magistrados ya lo han votado en más de dos ocasiones, pero no hay resolución aún.

“Lo que ha faltado es llegar a la suma de votos, ya sea para exonerarlo o enviarlo a juicio (civil) es todo lo que está pasando ahorita. Sigue la discusión”, dijo López Jerez.

Hace una semana fue votado por primera vez el proyecto de resolución de este caso, pero según fuentes de la Corte, solo cuatro respaldaron no enviar a juicio a Reyes.

Hasta ahora no se sabe cuáles son los hallazgos de Probidad al patrimonio del exlegislador efemelenista y expresidente de Proesa en el gobierno anterior.

El pasado jueves, el presidente Nayib Bukele denunció en su cuenta oficial de Twitter que la cúpula del FMLN presiona a la Corte Suprema para que no mande a juicio civil a Reyes y el caso quede impune, pese a que, según él, hay “claros indicios” de enriquecimiento ilícito.

El FMLN se defendió la noche del jueves a través de Twitter, diciendo que el mandatario difama y junto a “fuerzas oscuras” quiere provocar una condena contra Reyes aún “inventando pruebas”.

No avanzan en otros casos
Más allá de la confrontación que el tema ha generado entre el presidente Bukele y su antiguo partido, lo cierto es que el caso sigue en suspenso en Corte Plena.

El magistrado López Jerez confirmó que mientras no resuelvan el caso de Sigfrido Reyes, no pueden avanzar en la resolución de otros casos que ya están listos para discutir.

Por ejemplo, añadió el funcionario, tienen en fila los informes del Salvador Sánchez Cerén correspondiente a su período como vicepresidente del país; y el informe de Óscar Ortiz, en su cargo como alcalde de Santa Tecla.

Aunque de modo particular, López Jerez dijo que prefiere esperar y discutirlos cuando haya resultados de la auditoría que hará la Corte de Cuentas a los gastos reservados (“partida secreta”) durante el gobierno de Sánchez Cerén.

López Jerez sostuvo que aunque son períodos diferentes, conviene saber qué dice la Corte de Cuentas sobre el manejo de la partida secreta entre 2014-2019, pero que esa será una decisión de la Corte en Pleno.