“no encontramos lógico que los tres positivo estemos sin síntoma”: persona con prueba positiva a COVID-19

Tres salvadoreños denuncian que al momento de tomarse la prueba en las cabinas móviles del Gobierno, los trabajadores de salud les dijeron que aunque no viven en Chalchuapa pusieran una dirección de ese municipio en su ficha médica.

descripción de la imagen
Salud desplazó cabinas móviles a Chalchuapa para la toma de pruebas del COVID-19. Foto/ Yessica Hompanera

Por Cristian Díaz

2020-10-16 4:30:22

A Pedro hay algo que no le cuadra tras ser notificado, el miércoles cerca del mediodía, que había dado positivo al virus del SARS-CoV-2.
Primero la prueba se la hizo en Chalchuapa, en donde llega casi a diario a trabajar pero no vive ahí. Sin embargo su municipio de residencia no apareció en los reportes oficiales.

La segunda inquietud es por qué a sus compañeros de trabajo, con quienes se fue a someter a las pruebas a las cabinas móviles del Gobierno, les dijeron que aunque no viven en Chalchuapa pusieran una dirección de ese municipio en su ficha médica.

Pedro es una de las 572 personas a quienes el Gobierno les realizó pruebas de PCR, el lunes anterior en el municipio de Chalchuapa, Santa Ana. Y de acuerdo con las estadísticas del gobierno, él fue uno de los 110 casos positivos de ese municipio y por los cuales se ejecuta un cerco sanitario en ese municipio.

El miércoles pasado, cerca del medio día, Pedro recibió una llamada telefónica diciéndole el resultado de la prueba, al inició sintió “preocupación, por la familia principalmente; (pero) luego tranquilidad porque me siento bien”, narró.

En la información que publicó, el martes casi a la medianoche, el presidente de la República Nayib Bukele, sobre la procedencia de las personas positivas durante el tamizaje, no aparece el municipio de donde es originario Pedro. Tampoco apareció el lugar donde reside otro compañero de trabajo que dio positivo y al que también le pidieron una dirección de Chalchuapa.

“Al momento que nos estaban pidiendo los datos fue que vieron que mi residencia no era de Chalchuapa. Les dije ‘trabajo en Chalchuapa pero no vivo acá’, y me dijeron ‘vaya entonces deme una dirección de Chalchuapa’. Al día siguiente (martes) no me llamaron, instalaron el cerco sanitario (y) ni siquiera me habían llamado y ya habían pasado más de 24 horas desde la prueba. A mí me llamaron hasta ayer (miércoles) informándome que había salido positivo a COVID y me preguntaron qué síntomas presentaba. Les dije que ninguno, que yo realmente me sentía bien y me dieron la recomendación de que tenía que aislarme”, contó.

Ese miércoles recibió otra llamada del personal que da seguimiento a las personas positivas, para coordinar la entrega de medicamentos. Cuando explicó sobre la dirección, el interlocutor le respondió “que quizás se habían equivocado” y rectificaron la dirección y le ofrecieron que le enviarán medicamentos; pero no le detallaron cuándo.

Otra elemento que lo hace dudar del resultado es que dos compañeros de labores también dieron positivo; pero como él, no presentan ningún síntoma asociado a la enfermedad. Pedro relató que en agosto tuvo pérdida del olfato durante una semana; pero tras consultar con un médico particular, lo atribuyó a una alergia. En el mismo periodo experimentó dolores de cabeza, a la que no le tomó mayor importancia.

Días después que se recuperó de esa situación, tuvo la oportunidad de comentar su estado a un médico del sistema público, quien sí lo atribuyó a COVID-19. “Nos sorprende que estando nosotros bien, de repente digan que somos positivos a COVID y que mágicamente en Chalchuapa implementen 600 pruebas siendo otros municipios más grandes y solo eran 300 pruebas nada más (cuando llegan las cabinas). Entonces como que no hay una situación lógica. Es lo que no encontramos lógico, que los tres que dimos positivo estemos sin ningún síntoma. Ellos dicen que hay casos asintomáticos que no presentan ningún síntoma”, reflexionó Pedro, quien pidió no revelar su nombre completo, ni el lugar donde vive.