UE encolerizada con Johnson que la acusa de preparar un “bloqueo alimentario”

Irlanda denunció de “falsas” las acusaciones de Johnson sobre que la UE lo amenazaría con un bloqueo en Irlanda del Norte.

descripción de la imagen
Boris Johnson, primer ministro británico, acusó a la UE de amenazar con imponer un bloqueo alimenticio en irlanda del Norte. La UE lo ha negado. Foto/ AFP

Por AFP

2020-09-14 4:30:13

La víspera de la reanudación de sus negociaciones comerciales pos-Brexit, este domingo el tono volvió a subir entre Londres y los miembros de la Unión Europea, al denunciar Irlanda de “falsas” las acusaciones del primer ministro británico, Boris Johnson, sobre que la UE lo amenazaría con un bloqueo en Irlanda del Norte.

La escalada de tensiones durante esta semana entre los exaliados en torno a la voluntad del Reino Unido de revisar parcialmente el acuerdo ya firmado de su salida de la UE, corre el riesgo de complicar las discusiones previstas para la semana próxima en Bruselas para alcanzar un acuerdo y evitar un “no acuerdo” de alto riesgo a partir del 1 de enero de 2021.

El sábado, Boris Johnson imputó a Bruselas el origen de su controversia, al decir que dio marcha atrás en parte en cuanto a sus compromisos, ante la “amenaza” de que la UE imponga un “bloqueo alimentario” en Irlanda del Norte.

“Simplemente, éste no es el caso”, reaccionó este domingo ante Sky News la ministra de Justicia irlandesa, Helen McEntee, “cualquier insinuación según la cual se crearía una nueva frontera es simplemente falsa”, afirmó.

El ministro de Relaciones Exteriores irlandés, Simon Coveney, también refutó las advertencias británicas, subrayando a la BBC que la actitud del gobierno “atenta contra la reputación del Reino Unido en tanto socio de confianza”. Y, afirmando además que se trata “de un engaño, (…). No se propone ningún bloqueo. Es un lenguaje incendiario proveniente del 10 (Downing Street)”.

En el origen de esta disputa hay un proyecto de ley que el gobierno británico presentó al Parlamento el miércoles pasado, que contradice en parte el acuerdo ya firmado sobre el marco de la salida del Reino Unido de la UE, una medida que viola al derecho internacional, algo que admite el propio Boris Johnson.

Este polémico texto le daría a Londres la potestad de poder tomar decisiones comerciales unilateralmente respecto a su provincia de Irlanda del Norte, poderes que se suponía serían compartidos con los europeos según el acuerdo del Brexit.

David Frost, negociador británico del Brexit, tuiteó largamente este domingo respondiendo a su colega europeo Michel Barnier.

Tomando en cuenta sus desacuerdos, Frost afirma “que las reglas alimentarias de Gran Bretaña permanecerán exactamente iguales el 1 de enero”, pero que el equipo de Barnier había declarado “explícitamente en esas conversaciones (anteriores) que si no figuramos en la lista, no podremos llevar alimentos a Irlanda del Norte”.

– “Inconcebible” –

Esto, por lo tanto viola disposiciones clave del tratado concluido el año pasado, cuyo objetivo es garantizar una competencia leal después del Brexit y evitar reimponer una frontera, en conformidad con el acuerdo de paz de 1998 que puso fin a tres décadas de conflicto en la provincia. “Es tiempo de que el gobierno británico asuma sus responsabilidades”, tuiteó este domingo el presidente del Consejo europeo, Charles Michel, instándolo a poner en práctica plenamente el acuerdo ya firmado, porque “la credibilidad internacional de la firma del Reino Unido está en juego”.