Tanto el diputado Schafik Hándal, del FMLN, como Guillermo Gallegos, de GANA, opinaron que la Ley Especial de Justicia Transicional, de Reparación y Reconciliación Nacional es una “amnistía disfrazada”, la cual fue aprobada por la Asamblea Legislativa y vetada por el presidente Nayib Bukele el 26 de febrero.
“El problema es que él (Bukele) adelantó criterio sin haberla tenido (la ley). Nosotros ya suponíamos que él la iba a vetar porque tiene una actitud de utilizar a las víctimas para conveniencia propia. No conmemoró los Acuerdos de Paz, y en los Acuerdos de Paz está el tema de las víctimas”, señaló Hándal.
Manifestó que el FMLN no votó por dicha ley porque están seguros que hay aspectos que la vuelven una “Ley de Amnistía disfrazada”, debido a que en el tema de justicia, en el artículo 66, da espacios para que un juez dictamine a favor de una persona, cuando haya llegado a acuerdos previos.
Indicó que para la creación de una nueva ley, o para realizar las reformas a la actual, estarían a la espera de ver la disposición de los otros partidos, “para presentarla de forma tal que satisfaga a las víctimas, y no al presidente”, señaló Hándal.
“Hicimos la denuncia antes de la aprobación, que esta ley no reunía los requisitos constitucionales que establece la sentencia de la Sala, es una amnistía disfrazada, están reduciendo penas y lo veo como una burla para las víctimas y sus familiares, nosotros apoyamos el veto del señor presidente (Bukele), lo que corresponde es hacer una nueva ley”, opinó Gallegos.
Manifestó que ha visto al FMLN un poco “arrinconado”, porque “pecaron por omisión por no haber votado en contra de la mencionada ley, “y no creo que tengan la desfachatez de querer superar el veto”, indicó Gallegos.
Mientras que el diputado Carlos Reyes, de ARENA, sostuvo que están en el proceso de formación de la ley y que al ser vetado por el presidente, lo que corresponde ahora a la Asamblea Legislativa es analizarlo, discutirlo y tomar una decisión.
“Habrá que ver cuáles son los argumentos que está dando el presidente (Bukele) para vetarlo, y la Asamblea también tiene opciones, una de ellas es superarlo, otra opción es discutir otra nueva ley. Lo que sí es importante es que la Asamblea hizo su esfuerzo y terminó aprobando una ley que con mayoría debería de ser aprobada”, dijo el legislador.
Añadió que la Sala de lo Constitucional había dado una prórroga que finalizaba el 28 de febrero, y que la Asamblea cumplió con ese requisito de aprobarla antes de esa fecha.
“Nosotros lo que sí quisiéramos es que el capítulo de la guerra no se vuelva a repetir, que creo que es lo más importante al final, pero para esto lo que necesitamos es diálogo, es entendimiento y es lo que siempre nosotros hemos estado proponiendo”, dijo Reyes.
El diputado señaló que hay un esfuerzo dentro de la ley que permite reparación, que se ha iniciado con otorgar los fondos de $10 millones, y se plantea que el Gobierno todos los años lo incremente de acuerdo a las necesidades, además de que toma en cuenta los temas de educación, salud, justicia, pero que no van a estar satisfechas todos.