Los diputados de la Asamblea Legislativa aprobaron, con 71 votos, el desafuero para el diputado Arturo Simeón Magaña Azmitia, a solicitud de la Fiscalía General de la República, quien es acusado de homicidio culposo (no intencional) por la muerte de José Francisco Moya Aguilar, quien falleció cuando el legislador provocó un accidente ocurrido el pasado 29 de agosto cuando ambos, y una joven, se conducían en un vehículo deportivo, en la colonia Escalón.
La plenaria donde se quitó la inmunidad del legislador estaba programada para las 9:00 a.m. pero debido a un error técnico donde no le habían notificado por escrito a la defensa, se retrasó hasta las 4:00 p.m.
El diputado Arturo Magaña no asistió a la plenaria, solo sus abogados defensores José Mario Machado Calderón y José Alberto Machado Calderón, quienes manifestaron los argumentos sobre el caso del legislador.
El pleno del Congreso salvadoreño consideró que, entre las pruebas aportadas y el requerimiento fiscal, había suficientes elementos para desaforarlo.
La diputada Marcela Villatoro, de ARENA, quien fungió como la fiscal de la Comisión Especial de Antejuicio, relató lo sucedido en el accidente y dijo que si hubieran tenido una prueba de que Magaña hubiera consumido alcohol o una sustancia diferente, con esa prueba hubiese sido fácil desvirtuar cualquier duda.
“En la conciencia de cada quien quedará si por ese motivo se causó la muerte de un joven salvadoreño que, al igual que los que estamos aquí presentes, tenía sueños, tenía esperanzas y una familia que ahora lo llora”, manifestó Villatoro.
Debido a que no hubo una prueba de cabello del diputado Magaña, con la cual podían saber si había consumido algún tipo de droga, sino solo pruebas de sangre y de orina después de varios días del accidente, no obtuvieron una prueba fehaciente, comentó la fiscal.
“La primera falencia en este caso fue el actuar de la Policía de Tránsito, ya que a pesar de la cronología de los eventos que estaban establecidos en las llamadas al 911 que avisaron del accidente desde las cinco de la mañana, fue hasta las 7:19 a.m. que se designó un equipo para que se hiciera presente. Y el acta policial consta hasta las once de la mañana”, expuso Villatoro.
También señaló la falta de apoyo judicial por parte de la jueza primero de paz de Ahuachapán, quien imposibilitó agotar las diligencias por parte de la Policía, que fueron solicitadas por la Fiscalía.
El abogado defensor, Mario Machado, dijo en su intervención en la plenaria que sería puntual en los argumentos y aclaró que la Fiscalía no solicitó la prueba de cabellos, sino solo de flujos (orina y sangre).
Lamentó el incidente en el que falleció el joven Moya Aguilar y advirtió que ya conciliaron con las víctimas.
“Definitivamente tenemos instrucciones de no hacer alegatos contrarios a esta petición, tanto de la Fiscalía General de la República como de la fiscal de este pleno (…). Decirle a este pleno que estamos anuentes, y estamos congruentes y consecuentes a aceptar de este pleno un desafuero para continuar con el trámite legal correspondiente”, sostuvo Machado.
El diputado Ricardo Velásquez Parker, de ARENA, manifestó que el hecho de que un diputado no dé el ejemplo con su conducta pública mancha la reputación de los legisladores que representan al pueblo.
“El fiscal ha requerido por el delito más grave que fue el de notorio conocimiento, y por el cual ya se concilió efectivamente, pero los otros delitos, como la portación irresponsable de arma de fuego y la conducción temeraria serán valorados en una cadena de custodia, que yo exhorto también al fiscal y a la Policía que tengan mucho cuidado porque vamos a estar vigilantes que no hayan favorecimientos”, manifestó Velásquez Parker.
Guillermo Gallegos, diputado de GANA, dijo antes de la votación que su partido estaba de acuerdo con desaforar al diputado Magaña, y señaló que “a cualquiera le puede pasar, lo que no es correcto que le pueda pasar a un funcionario de la talla de un diputado de la Asamblea, eso no es nada tolerable”, opinó.
Damián Alegría, del FMLN, apuntó que cuando sucede un caso como el del diputado se preguntan porqué la ley no es pareja para todos, razón por la que la población ha estado a la expectativa en el caso.
“En la comisión estuvimos tratando de averiguar por qué la Policía Nacional Civil llegó tarde, por qué la Policía no exigió la prueba de alcohol, por qué la Policía no pidió la prueba de cabello. Por qué la Policía se pone tan diligente en unos casos y en otros no, consideramos que estas son de las cosas que no deben ocurrir”, dijo Alegría.
