Tras la venta de una porción de la isla Perico a un ciudadano chino-salvadoreño, los diputados han puesto las barbas en remojo y ahora dicen que estudiarán los vacíos en la legislación salvadoreña, para evitar que las islas fronterizas se vendan aún cuando sean propiedad de personas particulares y no del Estado.
“Queremos ver si esa compra de este ciudadano chino-salvadoreño se ha realizado con base a nuestras normas. Ya que salió hoy a la luz, por supuesto hay un motivo para reactivarlo (la comisión especial) nuevamente, siempre y cuando el Estado salvadoreño no haya perdido la soberanía”, explicó el presidente de la Asamblea, Mario Ponce, del PCN.
Francisco Zablah, de GANA, quien formó parte de la comisión ad hoc, afirmó que así como están las leyes, no pueden impedirle a un propietario salvadoreño que venda su terreno de la isla Perico a un chino nacionalizado salvadoreño, pero recuerda que al finalizar la comisión recomendó que para evitar que el Estado perdiera terreno fuera este quien lo comprara.
“Si fueron $950,000 (costo de la venta) para el Estado no es nada si hubiera comprado y no se deja de perder territorio que es lo que creo que es más grave, que aunque esté en manos de un chino salvadoreño, con los problemas que están pasando con China, eso puede darnos un problema serio”, aseveró Zablah.
Justamente, a raíz de esos vacíos legales es que Mauricio Vargas, de ARENA, alega que no existe regulación que prohíba vender fronteras terrestres marítimas, algo que debe ser regulado por cuestiones de seguridad nacional, afirmó Vargas.
“La seguridad nacional se podría ver afectada por este ciudadano ayudando a su país en contra de El Salvador, eso es un factor geopolítico, que es el papel que juega la geografía y la influencia que ejerce de aumentar el poder político del que lo obtiene. Se abre la discusión de tipo legal, de tipo político y del tipo de relaciones internacionales”, expresó Vargas.
Para el ex magistrado de la Sala de lo Constitucional, Rodolfo González, en el país no existe una prohibición de que extranjeros puedan adquirir propiedades a “x” kilómetros de las fronteras o en islas que sean de interés estratégico.
“No lo tenemos, lo cual nos deja un poco desprotegidos. He estado oyendo que se dice que hay prohibición, pero no tenemos esa prohibición, simplemente se lee la Constitución y no hay un artículo que lo prohiba, todos los bienes se pueden adquirir donde estén”, dijo.
El abogado constitucionalista Francisco Bertrand Galindo se mostró a favor de revisar la legislación al respecto.
“No sé si la isla Perico es considerada como frontera, primero se debe revisar ese tema y luego hay que ver qué dijo la Asamblea sobre las islas”, manifestó.