Entre la Organización de Naciones Unidas (ONU) y la Organización de Estados Americanos (OEA) para dirigir y conformar la Comisión Internacional contra la Impunidad en El Salvador (CICIES), Charles T. Call, académico de la Facultad de Servicio Internacional de la Universidad Americana (American University de Washington), quien ha investigado las comisiones contra la impunidad en Guatemala y Honduras, se inclina más por la primera.
“Yo siempre he dicho que Naciones Unidas, es un socio muy fuerte, más estable y menos problemático”, afirmó Call, quien desarrolló junto al Centro para Estudios Latinoamericanos y Latinos (CLALS), un estudio denominado: Misiones Internacionales Contra la Impunidad y la Corrupción en Guatemala y Honduras: ¿Lecciones para El Salvador?
“Ambas (ONU y OEA), van a generar una confusión y va a ser difícil la coordinación entre las dos entidades”, afirmó Call quien sostiene que hay muy poca información sobre la CICIES de El Salvador y una clave importante, para él, es definir bien el mandato que tendrá la Comisión Internacional contra la Impunidad y el tipo de investigaciones que desarrollará.
“Para mi es mejor seguir con la ONU, claro si la ONU tiene la voluntad, pero el presidente Bukele ha mantenido un deseo de colaborar con las dos entidades internacionales y parece que ha tenido la idea de que la OEA va a tocar cosas de asistencia técnica, entrenamiento y posibles reformas legales e institucionales”, explicó a El Diario de Hoy.
“La ONU tome el rol de apoyar las investigaciones que haga la Fiscalía, es un esfuerzo bueno”, dijo el profesor estadounidense.
Aporte de la Sociedad Civil
Para el académico es importante el rol y participación que puede tener la sociedad civil en la discusión del mandato que tendrá la CICIES, su aporte y rendición de cuentas de la comisión.
Aseguró que en Guatemala, la CICIG que apoyó Naciones Unidas fue un ente cerrado y sin participación de la sociedad civil, y en la Comisión Misión de Apoyo contra la Impunidad y la Corrupción en Honduras (MACCIH) ya se introdujo los observatorios de la sociedad civil desde el mandato del organismo.
Sin embargo, la experiencia de Honduras fue que los observatorios se manejaron de manera “desorganizada” y carentes de impacto.
La forma en que se ha realizado en Honduras, dijo, fue deficiente, muy burocrático, fue manejada (al principio) por personas que no tenían la preparación apropiada y eso demoró su organización.
“El Salvador tiene la oportunidad de crear un observatorio que tenga un impacto mayor a la MACCIH o la CICIG, ser una plataforma (de la sociedad ) para hacer propuestas de reforma de ley e institucionales, y para estar en contacto constante con la comisión para guiarla en sus esfuerzos para reducir la impunidad”, explicó.
Call sostiene que la contribución de la sociedad civil está también en desarrollar, mediante campañas, una cultura de la población en contra la corrupción.
“También es bueno conversar con los partidos políticos sobre este mandato, tener una conversación amplia sobre el mandato de la Comisión”, dijo.
El presidente Bukele, en sus últimas intervenciones sobre el tema, había dicho que no era necesario recurrir a la Asamblea Legislativa para la aprobación de la CICIES; sin embargo, al incluir ahora a la ONU podría ser necesaria la aprobación, pero esto se podrá dilucidar en los próximos días cuando el mandatario revele las negociaciones con ambos organismos internacionales.