El sistema de Justicia de Panamá es de nuevo centro de duras críticas luego de que un tribunal declarara no culpable de espionaje político y malversación a Ricardo Martinelli, veredicto que impacta en la política al darle “oxígeno” al expresidente para que intente retomar su partido y sus aspiraciones electorales, dijeron analistas este sábado a la agencia de noticias Efe.
Martinelli, un multimillonario de 67 años, fue exonerado por un tribunal de juicio de los cuatro cargos de los que le acusa la Fiscalía, que pidió 21 años de prisión, por espiar a decenas de opositores, activistas y empresarios durante su mandato (2009-2014), una decisión que será recurrida según anunciaron los querellantes.
“Hoy soy un hombre libre después de haber sido declarado inocente de procesos fabricados para destruirme física, económica y moralmente”, escribió este sábado en Twitter Martinelli, quien se dice víctima de una “persecución política” orquestada por el exgobernante Juan Carlos Varela (2014-2019).
Para el presidente del Colegio Nacional de Abogados, Juan Carlos Araúz, con esta decisión “la gran perdedora es la Justicia como poder del Estado, que no puede levantar la cabeza y hacer frente a las críticas porque esta empantanada desde hace más de 10 años”.
Araúz dijo a Efe que más allá de las consideraciones de la sentencia, que el tribunal dará a conocer en plazo máximo de 10 días, el sistema está aquejado de un “problema estructural” y acumula críticas por sus diferentes actuaciones que le impiden “encararlas y disiparlas de forma contundente”.
El experto en Derecho Constitucional Ernesto Cedeño coincidió con Araúz y dijo a Efe que el poder judicial “sale debilitado” con el caso Martinelli, porque queda demostrada la ausencia de una “unificación de criterios” en los tribunales de juicio y la Corte Suprema sobre la implementación del sistema penal acusatorio (SPA).
El SPA, que consta de juicios orales expeditos, se implementa a nivel nacional desde el 2016 y sustituyó al sistema inquisitivo en Panamá.
El proceso por las escuchas contra Martinelli lo abrió el Supremo en el 2015 debido a que entonces el expresidente gozaba de un fuero por ser diputado centroamericano, cargo al que renunció en junio de 2018, apenas llegó extraditado por EE.UU., para forzar el pase del caso a un tribunal del SPA, lo que sucedió en diciembre pasado.
El Supremo “tiene un criterio del SPA y los juzgados de juicio tienen otro en cuanto a valoración de pruebas”, una situación que hará muy interesante el resultado del proceso que ha anunciado la querella para recurrir el fallo.
Más allá de los criterios jurídicos, la decisión que absuelve a Martinelli va a tener un impacto en el ambiente político, marcado por el inicio del Gobierno de Laurentino Cortizo, del PRD, el pasado 1 de julio para el período 2019-2024.
Los analistas dan por sentado que el expresidente buscará recuperar el liderazgo en su partido CD, el segundo más votado en los comicios de mayo con su ex canciller como aspirante.