POLÍTICA: Ley de Agentes ExtranjerosCovid-19: Variante ómicron NEGOCIOS: Bitcoin en El Salvador SUCESOS: Casos de desaparecidos

Cuestionan reglamento para elecciones de abogados

Fundación para el Debido Proceso señala que no contiene un perfil sobre moralidad y competencia notoria de candidatos.

Por David Marroquín | Feb 17, 2021- 04:30

Foto de referencia. Archivo EDH

La Fundación para el Debido Proceso denunció una serie de “deficiencias y retrocesos” en el reglamento especial de la Federación de Asociaciones de Abogados de El Salvador (Fedaes) para las próximas elecciones de los candidatos de los profesionales del Derecho a la Corte Suprema de Justicia (CSJ) con respecto al reglamento anterior.

“El reglamento no contiene un perfil para evaluar la moralidad y competencia notorias de candidatos o candidatas”, señala el referido organismo en su cuenta de Twitter.

Este próximo sábado, el gremio de abogados podrán elegir a 15 candidatos a magistrados a la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

La terna será enviada al Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ) que deberá de incorporarlos a la nómina de 15 aspirantes de ese organismo.

Esta lista de 30 candidatos será enviada a la Asamblea Legislativa que deberá de elegir a cinco magistrados propietarios y cinco magistrados suplentes para un período de nueve años.

La referida fundación alega que las “asociaciones de abogados no deben de declarar cómo eligieron a candidatos. Ya no se les exigen constancias ni solvencias, solo se les pide declaraciones juradas”.

Señala el referido organismo que “no se garantiza transparencia ni publicida en todas las etapas del proceso. Sociedad civil no puede cuestionar la idoneidad de las candidaturas”.

Considera que el proceso es “cerrado al escrutinio y se asume que solo le interesa al gremio de abogados , y no a toda la sociedad”.

Tras detectar las “deficiencias y retrocesos” en el reglamento de la Fedaes, la Fundación para el Debido Proceso recomienda a la gremial de abogados que publique de manera inmediata, las hojas de vida y la totalidad de los documentos presentados por las asociaciones de abogados para acompañar las candidaturas propuestas.

Demanda también que después de las votaciones del próximo sábado se solicite a los candidatos electos, o a las asociaciones de abogados que las propusieron, que presenten la totalidad de certificaciones que se mencionan en la Declaración Jurada a que se refiere el literal h) del artículo 30 del Reglamento Especial.

A la Fedaes le recomiendan que incorpore un perfil detallado con “los elementos de competencia y moralidad notorias, y que establezca un mecanismo centralizado para verificar que este perfil sea cumplido por las personas candidatas que son propuestas por las asociaciones de abogados”.

Además tiene que establecer perfiles diferenciados para personas candidatas a magistrado/a de la Corte Suprema de Justicia y para personas candidatas a integrar el Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ).

Restablecer la exigencia de presentación de certificaciones y solvencias para los aspirantes por parte de las asociaciones de abogados.

KEYWORDS

Abogados Sucesos Ver Comentarios

Patrocinado por Taboola

Te puede interesar

Ver más artículos

Inicio de sesión

Inicia sesión con tus redes sociales o ingresa tu correo electrónico.

Iniciar sesión

Hola,

Bienvenido a elsalvador.com, nos alegra que estés de nuevo vistándonos

Utilizamos cookies para asegurarte la mejor experiencia
Cookies y política de privacidad