Presidente del Indes en desacuerdo con asignación presupuestaria 2021

Yamil Bukele habló sobre la reducción que sufrirá la institución en el presupuesto para este año. Los diputados aseguran que las quejas son "drama" y "campaña"

descripción de la imagen
Yamil Bukele, presidente del INDES en conferencia de prensa este 26 de noviembre. Foto EDH / Cortesía Indes.

Por César Najarro | Twitter: @cjnajarro

2021-01-15 5:45:58

El presupuesto de la nación, aprobado por la Asamblea Legislativa, implica para el Instituto Nacional de los Deportes una reducción de $3,629,000, por lo que su titular, Yamil Bukele, expresó su malestar. Aunque en un primer momento se puede observar que el monto es de $20,403,125, como el del año pasado, en la práctica esto no será igual, debido a tres reducciones.

“Me quedó bien claro que, históricamente, el deporte no ha sido apoyado por ninguno de los últimos gobiernos… le han pegado la patada más grande de nuestra historia. Lo que la Asamblea hizo no tiene perdón”, escribió Bukele en Twitter.

Yamil Bukele calificó de vergonzoso el contrato a Carlos De los Cobos y criticó a la Fesfut

Asegura que “los diputados actuales se metieron con las federaciones y asociaciones deportivas, y con la inversión pública en el deporte que teníamos prevista”. Consultados por CANCHA, algunos diputados señalan que estos discursos son parte de una estrategia de desprestigio y no la realidad.

“Estamos hablando que los diputados nos recortaron un millón en salarios de empleados… y también nos recortaron $2,129,000 destinados a inversión pública, principalmente en infraestructura deportiva…”, enfatizó Bukele.

Para la diputada Margarita Escobar, de ARENA, “había partidas que no estaban suficientemente claras en el presupuesto, pero el deporte es algo sumamente necesario y no queremos que en su nombre vayan a encubrir otras actividades. El presupuesto de deportes lleva aumento y vamos a seguirlo apoyando”.

Al consultarle por las palabras de Bukele sobre la reducción en inversión, sostuvo: “Los montos superan los $1,200 millones, la ejecución presupuestaria que hace este gobierno no llega ni al 60%, así que no, es otra mentira más, en inversión van más de $1,200 millones”, dijo.

LasDeliciasOki
El Indes invertirá en el Estadio Las Delicias. Foto EDH/Archivo.

Además, se excusó porque no tenía a la mano el presupuesto al consultarle por el recorte de medio millón al Indes que irá directo al Comité Organizador de los Juegos de Santa Tecla, o el de más de 2 millones en inversión. “No recuerdo exactamente el monto (destinado a Cotecla), pero de todas formas es para deporte, y hay que unirnos alrededor si se dan los Juegos…. Es todo un show, él hace drama, es la democracia de la mentira y esa es la estrategia general… Yo quisiera menos drama y más acción”, sostuvo.

Por su parte, su colega Emilio Corea comentó que “aprobamos el presupuesto que pidió el gobierno, de 7,433 millones que pidió el presidente, y eso le dimos. Ahora llama la atención que el hermano del presidente, que está en Indes, dice que se le apuesta al deporte y que existe un recorte. No lo sé a ciencia cierta, hay que analizar detenidamente, pero para el presupuesto había prioridades, pensiones, escalafón, incremento a Policía y Fuerza Armada”.

Para Corea, “preocupa porque el presidente dice apostarle a la juventud, y una forma de prevención es el deporte, pero me parece que hay un doble discurso, por un lado anuncia apoyo a la juventud, y por otro, hablan de recorte al deporte. Pero para publicidad sí tiene dinero; él quiere dar un manejo mediático y quiere dar a conocer una versión de país que no es, y es lo que venimos criticando”.

Consultado por todo esto, Bukele explicó su razonamiento: “Sí, asignaron el mismo presupuesto del año pasado, pero con recortes. El presupuesto de Indes se forma de tres apartados, el que viene del General de la Nación, el administrativo (patrocinios y convenios) y de los fondos propios (principalmente de alquileres de estadios)”.

Este último, adujo Bukele, sufrirá una reducción este año por la pandemia (menor cantidad de alquileres que se prevé, sobre todo para conciertos de Two Shows en el estadio Mágico González). Más allá de eso, Bukele señaló que el primer recorte de un millón de dólares viene dado por una irregularidad en prácticas de gobiernos de ARENA y FMLN.

Palacio de los Deportes Carlos “Famoso” Hernández. Foto EDH / Archivo

“En administraciones anteriores, no se presentaba nunca a Hacienda la cuenta de fondos propios ni de administración. Sólo declaraban los del Fondo General de la Nación. Para elecciones, contrataban gente en Indes que venía a trabajar en campañas, y luego se quedaban empleados como servicios profesionales, pero ya llevan 10, 15 y hasta 20 años. Por ley, no puedo tener un contrato renovándolo para prestación de servicios, y lo que hicimos fue regular eso. Pasamos esas plazas al presupuesto del fondo general de nación, y ese es el incremento que vieron en la Asamblea del monto de 85 personas… no me consultaron, por hacerle daño al gobierno, nos recortan un millón y lo peor que no puedo liquidar a esa gente”, sostuvo.

Añadió que no los despedirán, pues sería ilegal, y que los han ubicado en relación a sus competencias y al crecimiento de trabajo de Indes.

Además, el decreto del presupuesto estableció que “se reduce de todas las instituciones del sector público no financiero un monto de $264 millones de inversión pública…”. Ahí van recortados 2,129,000 que Indes proyectaba invertir en 13 infraestructuras (detalle en poder de CANCHA) en distintas zonas y escenarios del país. “Quitaron un monto de más de dos millones que por más de 20 años existió para inversión”, adujo Bukele.

Y sobre lo de Cotecla, mencionó que “en la ley dice que cualquier reducción debe consultarlo con el presidente de la cartera. En ningún momento lo hicieron… tampoco con lo de las 85 plazas. Yo no estoy contra Cotecla, el problema es que me quitan lo de los salarios y lo de infraestructura, y además me dicen que le de medio millón a Cotecla, y ¿de dónde se los voy a dar si me han dejado mal parado?”, preguntó.

Se intentó hablar por teléfono con los diputados Josué Godoy y Raúl Beltrhán Bonilla, pero no respondieron a múltiples llamadas.