Selecta | Cacho Larín casi se va a los golpes con Enrico Dueñas Fútbol | Hoy arranca el Clausura 2022 Selecta Playera | Frank Velásquez y el arte de freír pescado

Fagoaga, sobre comparar a Fito con Mágico: “Fue una expresión emocional o por polemizar”

El exmundialista Ramón Fagoaga cree que Jorge González no sólo estaba un peldaño más arriba de Zelaya, sino muchísimos más. La comparación de Fito Salume le pareció "fuera de lugar"

Por César Najarro / Twitter: @cjnajarro |

Rodolfo Zelaya, delantero de Alianza, y Jorge "Mágico" González. Fotos EDH/Archivo.

Comparar a Fito Zelaya, delantero de Alianza, con Jorge “Mágico” González fue, en términos futbolísticos y en palabras de Ramón Fagoaga, “fuera de lugar”. El exmundialista, compañero de Jorge en el pasado, consideró que la expresión que diera el dueño del cuadro paquidermo sobre el 22 fue algo más producto de la emoción o, en todo caso, con el objetivo de polemizar, de que se hablara de algo de lo que no hay que hablar.

Siempre al “hueso”, duro, como cuando jugaba al fútbol, Ramón no se anduvo con cuentos, y hasta mencionó el sobrepeso de Fito y que quedara goleador del torneo como un ejemplo de lo mal del fútbol actual en nuestro país.

Esto ocurrió en el programa El Banquillo, en la edición de este jueves pasado en la que estuvo como invitado a través de un enlace telefónico con el periodista Carlos Vides.

“Creo que fue una expresión emocional del dirigente porque obviamente está fuera de lugar; pero, cuando hay emoción y el fútbol lo ven desde ese punto, me imagino que él muy contento con su equipo, eso le hizo dar una expresión que, obviamente, no creo que nadie, en ningún lugar, ni los futboleros, ni los no futboleros van a darle una aceptación a esa opinión”, tiró Fagoaga.

“Obviamente es una opinión bien personal, y creo que es emocional. O, la otra opción es que haya buscado polemizar. Hay gente que le gusta polemizar y busca tirar frases para que se hable de un tema que no va”, sostuvo.

Cuando se le recordó que Salume no solamente lo dijo al paso, sino que lo reiteró, Fagoaga sostuvo que “obviamente la historia, los resultados, las estadísticas van a indicar que no es así. Podemos mencionar 40, 50 delanteros de la historia de nuestro fútbol arriba de muchos de los que él menciona, no digamos Jorge, quien, obviamente, era un referente en la posición”.

“Jorge era un jugador extraordinario, es nuestro genio, aquel jugador diferente, que hacía cosas que no las volvimos a ver. Están fuera de lugar”, sostuvo.

Salume incluso se refirió a la “humildad” de ambos jugadores como otro de sus puntos en común, según se le mencionó en el programa, que se encuentra en el canal de Youtube.

Ramón Fagoaga, mundialista en España 1982.

“La humildad no juega, no sé por qué la pone como parte del juego; como tal, el ser humilde no significa que es buen jugador, o que entre más humilde sea es mejor jugador. Esa es una apreciación fuera de lo que es fútbol. Una persona puede que no sea humilde y ser un gran jugador, o ser humilde y que también sea un gran jugador”, analizó el exmundialista.

“Contra Jorge en la posición de delantero no creo que haya discusión, más de alguien que le guste el fútbol, e incluso a los que no les gusta. Es una comparación que no va dentro de lo que se puede decir comparación, Jorge está no un peldaño, sino muchos peldaños más arriba en la posición que jugaba, era un genio, y los genios son diferentes, y este muchacho no llega, es un jugador normal, por la baja forma del fútbol nuestro, con el sobrepeso que tiene, aún así logra ser campeón goleador en El Salvador”, tiró.

“Imagínese cómo se emociona, alguien emocional que dice eso de alguien que pesa cerca de 200 libras y es campeón goleador. ¿A qué nivel hemos llegado que un jugador con sobrepeso y uno que tenga 40 años – refiriéndose a Nicolás Muñoz, de Águila – sean los máximos artilleros del país?

Así mismo, se le consultó sobre la expresión de Salume en relación a que ahora hay más disciplina y exigencia física en el fútbol moderno como argumento a favor de Zelaya.

“Quizás él (Salmue) jugó con nosotros, no recuerdo haberlo visto jugar a él, pero si dice eso, yo le puedo asegurar que en el momento de la tecnología que no existía en aquel momento, en nuestra época ese muchacho no hubiera jugado. Mucho comparan el fútbol ahora, y el fútbol siempre son 11 contra 11, el campo de juego es el mismo, con un árbitro. La diferencia ahora es la tecnología y los métodos de entrenamiento, pero de ahí, Pelé, Cruyff Maradona jugaran ahora, y los que eramos normales para jugar, pero que teníamos entrega y coraje, también jugáramos ahora. Es un argumento pobre”, concluyó Ramón Fagoaga.

MIRA TAMBIÉN: Ahora colocan a Fito Zelaya al nivel de Kylian Mbappé

MÁS SOBRE ESTE TEMA

KEYWORDS

Alianza Fútbol Club Deportes Fito Salume Fito Zelaya Fútbol Mágico González Redes Sociales Ver Comentarios

Patrocinado por Taboola

Te puede interesar

Ver más artículos

Inicio de sesión

Inicia sesión con tus redes sociales o ingresa tu correo electrónico.

Iniciar sesión

Hola,

Bienvenido a elsalvador.com, nos alegra que estés de nuevo vistándonos

Sigue a CANCHA en

Utilizamos cookies para asegurarte la mejor experiencia
Cookies y política de privacidad