Lisandro Pohl habló de contradicción y capricho en Hugo Pérez por no convocar a Fito Zelaya a la Selecta

El ex directivo argumentó que no hay nadie en el país con la calidad del 22 albo, y habló de capricho y falta de coherencia en los llamados a la Azul y Blanco

descripción de la imagen
Rodolfo Zelaya celebra tras anotar ante Jocoro. Foto EDH/ Menly Cortez.

Por César Najarro / Twitter: @cjnajarro

2021-12-03 5:31:55

El expresidente de Alianza y directivo deportivo Lisandro Pohl volvió a referirse al tema de la no convocatoria de Rodolfo "Fito" Zelaya a a Selección Nacional, durante el programa radial Los Ex del Fútbol.

Pohl criticó falta de coherencia en los llamados, aunque también valoró que, a esta altura, con la eliminatoria prácticamente perdida, ya no conviene convocarlo, pues hay que pensar a futuro.

"Cuando Hugo Pérez se hace cargo de la Selección, uno de los primeros cuestionamientos de la prensa era que si iba a convocar a Fito Zelaya. Y él fue claro al decir que no porque su condición física o su estado no era el apropiado para lo que lo que él pretendía con la Selección Nacional. Inclusive puso un ejemplo, una expresión figurativa que todos sentimos que no era necesario que lo hiciera, cuando habló que no se lo imaginaba corriendo detrás de los defensas de la Selección de Estados Unidos", comenzó Pohl.

"En ese momento, creo que todos pudimos estar de acuerdo porque, efectivamente, el estado físico de Fito no es para llevarlo a una Selección. Es más, el mismo jugador estaba consciente, en una entrevista él mismo se autocritica y dice que aún así quedó campeón de goleo, pero hace un poquito de crítica a su estado físico", sostiene.

Sin embargo, analizó lo que ocurrió después y fue duro y claro. "Lo que pasa es que lo que viene después sí ya es una contradicción contra ese principio, cuando viene el técnico de la Selección a hacer ciertas convocatorias de jugadores que a lo mejor que no estaban con el peso que tiene Fito, pero tenían menos continuidad que la que tiene Fito, menos calidad, y ahí sí no hubo problemas para convocar a esos jugadores, jugadores sin mayor experiencia. Ahí es donde se genera toda esa polémica de por qué entonces no terminó convocando a Fito si llamó a jugadores que, en el contexto futbolístico, estaban en menos condiciones que él".

Para Lisandro, "mucha gente ha criticado que Fito aquí le mete goles a equipos chicos y que esta liga no sirve. Pero si es que si ese fuera el argumento, entonces no debería de convocar a ningún jugador de nuestra liga. La mayoría, o la base de la Selección, con excepción de unos cuatro jugadores que sí han venido de afuera a aportar su calidad, la mayoría no lo ha hecho, entonces es la base de nuestro fútbol la que está en la Selección Nacional", tiró.

"El punto es que si tú vas a entrar a una octogonal donde tenés ya el tiempo estipulado, comienzo y finalización, y ese es tu objetivo prioritario, o lo hiciste, llamémoslo así, porque uno pensaba que iba a ser 2026, pero de repente, se convirtió en 2022. En ese momento, si tú vas a necesitar los mejores jugadores, o los que mejor anden, el único delantero que merece estar ahí es Fito Zelaya, discúlpenme, no hay otro jugador nacional que sea tan determinante en el área rival como lo es él, y lo ha demostrado. Todavía en esta última etapa ha jugado cuatro partidos de 90 minutos, ha anotado 7 goles en 5 juegos. Creo que si tú no quieres reconocer ese hecho, entonces es capricho, más que capacidad y conocimiento, o inteligencia para hacer una convocatoria", mencionó.

Sobre si convendría o no, a esta altura, llamarlo, sostuvo que: "Ahora ya pasó, ya hoy ya estamos fuera de 2022, esta octogonal va a servir para terminar y cumplir compromisos que tenés por el calendario, pero tenés que pensar en 2026. En ese sentido, ya Fito está fuera, a partir de ahora no tiene ningún sentido lógico porque hay que darle oportunidad a nuevos jugadores de cara a futuro. Pero fue una lástima y un error que no haya sido convocado para lo que fue esta octogonal, que demostró que la gran deficiencia fue no tener gol, y el único jugador con gol lo menospreciaron o no lo quisieron valorar", sostuvo.

Y concluyó con dos reflexiones. "Ahora toma toma más relevancia con esta convocatoria con jugadores que, con todo respeto, creo que se han ganado con buena trayectoria, pero que en este momento ya no tienen nada que aportar a Selección, y aún así son convocados. Entonces, llama la atención la contradicción absoluta con que el técnico de la Selección se ha comportado y ha hecho sus convocatorias hasta este momento".

Y por último, "lo que debería preocuparnos es que si ese criterio tan equivocado, tan contradictorio, lo ocupó en este momento, cuál va  aser su criterio, si es que queremos realmente llegar al 2026 con opciones para ir a un Mundial. Porque lo que hasta ahorita ha demostrado, y no voy a entrar en cómo trabaja, en sus sistemas, estoy hablando de un criterio para convocar a un grupo de 25 jugadores que tiene que ser el mejor para lograr un objetivo determinado, y en eso, tengo grandes dudas".

Por su parte, Emiliano Pedrozo, en el mencionado programa, comentó que "para mí, la no convocatoria tiene que ver con que estuvo en la investigación de amaños, de ahí no voy a decir nada más, después el entrenador es quién decide qué jugador quiere o no para su proyecto deportivo".

MIRA TAMBIÉN: Hugo Pérez, DT Selecta: “No me duele que piensen que somos plato de segunda mesa”