El salario real de Juan se reduce porque los impuestos que el Estado impone para poder pagar la deuda externa son más altos. María es ama de casa, no tiene sueldo.
Álvaro Trigueros: “Hay dos vías. Si el gobierno no quiere tocar la inflación (subir precios), va a tener que subir los impuestos. Pero si no sube los impuestos va a tener que imprimir más dinero, y va a haber inflación”. O el dinero con el que cuente Juan a fin de mes será menos, porque se le gravaron más impuestos, o podrá comprar menos porque todo cuesta más en las tiendas.

El diario que Juan y María acostumbran comprar titulará en portada: “No habrá TLC”. ¿Será incompatible con el colón?
Para Carlos Acevedo no son dispares. Y argumenta al respecto: “la dolarización como régimen monetario es un instrumento. Entonces, así como cuando el gobierno desdolarizó fue un error decir que la tasa de crecimiento sería mayor y que se iba a exportar más, lo es creer que con el colón se va a resolver el problema de la competitividad”. Es simplemente una herramienta. Para Acevedo, lo que interesa para mantener las relaciones comerciales con EE.UU. es tener un aparato productivo fuerte.
Waldo Jiménez lo secunda: “un aparato productivo que se renueve permanentemente gana con facilidad nuevos mercados; pero si tiene debilidades sensibles, con cualquier régimen cambiario va a tener dificultades para crecer”.

El rostro de la campaña

Colón se instrumentaliza. Se pasea por platós televisivos matinales, funda debates en plenarias, se imprime en afiches.
“El pisto no alcanza”, dice un cartel de campaña. “Con el dólar todo está más caro”, es un convencimiento popular que alimenta la nostalgia.
A sabiendas de esto último, el Frente ha convertido la propuesta del regreso a la moneda nacional en una de sus bazas de campaña. El colón como mero gancho político.
Salvador Arias lo admite. Pero insiste en que se decidió darle tal perfil porque es el “el punto de arranque para una reforma estructural de la política económica”. La cadena es interminable: “el colón no garantiza la desaparición de la pobreza, ni el abaratamiento de la vida”.
Para ello propone más cambios en el camino: stop al TLC, renegociar la relación comercial con EE.UU. a modo que se convierta en cooperación para el desarrollo, etc.
La propuesta del FMLN implica, pues, algo más complicado de lograr que la revocación de una ley.

Conclusiones de un foro sin discordia

Á lvaro Trigueros fue el más alarmista, Waldo Jiménez optó por el optimismo. “Soy optimista, no porque el Ejecutivo y la Asamblea se vayan a poner de acuerdo para reinstaurar el colón, sino porque es bien difícil que lo hagan”, aclaró el causante de su actitud.
Solo el tono variaba entre los invitados.
Tanto el primero, economista de Fusades, como el segundo, de la Anep, y al igual que Carlos Acevedo, representante del PNUD en el foro, concluyeron lo siguiente: colonizar no traerá beneficios. “Por lo menos así, beneficios generales para la sociedad, no. Porque ganadores y perdedores siempre hay, y habría gente a la que le iría mejor”, explicaba Acevedo.
E ilustraba: “la colonización es un matrimonio en el que el novio está amenazado de muerte por los hermanos de la novia”. Un remedio peor que la propia enfermedad.
Al referirse a aquella población que reivindica la moneda nacional, el trío convergió en que lo hace por una percepción equivocada. “La gente no ha sentido un incremento sustancial en su bienestar en los últimos cinco años. y agarra de chivo expiatorio el dólar”, indicaba Trigueros. E insistía en que la situación de bajo crecimiento que atraviesa el país se debe a varios factores, con los que la dolarización nada tiene que ver.
“La política monetaria no es más que un instrumento, la economía es mucho más complejo que eso”, subrayaba y enumeraba dos terremotos, la crisis del café que se alargó cuatro años y generó desempleo, y la crisis del sector maquilero como efecto del acuerdo multifibras.
Según el economista, hay que dejar de discutir sobre divisas y centrarse en lo que su colega, Waldo Jiménez, llama la economía real; la que está directamente relacionada con el aparato productivo. “No hay que sobredimensionar la parte monetaria. Hay que centrarse en fortalecer las instituciones, el Estado de Derecho, en el desarrollo tecnológico, el combate a la delincuencia, y en reforzando el sistema financiero a través de regulación y supervisión”, marcaba pauta Trigueros.
Entonces, no es cuestión de dólar o colón. Al menos no sólo. Y esa es la base también, aunque con sus variantes, de la propuesta del Frente (ver tercera nota).