Un nuevo capítulo de la bitácora electoral empezó a escribirse el 21
de marzo. Desde entonces, un poco más a la derecha del FMLN y un
tanto más a la izquierda de ARENA, los abanderados del centro
decidieron abandonar esa posición e izar la bandera de la social
democracia en dos diferentes navíos. Pero, iniciar su travesía divididos
y sin decidir quién será su capitán, podría costarles un naufragio.

El centro resultó ser una isla sin atrac-tivo. Al menos eso es lo que consta en el acta de los resultados de las pasadas elecciones presidenciales.

Un nuevo intento del Centro Democrático Unido (CDU) por demostrar que el centro político es una opción viable en nuestro país, cayó por la borda.

La estrategia de ir en coalisión con el PDC les falló tanto como al extinto Movimiento Renovador (MR) de Facundo Guardado para las elecciones municipales y legislativas del 2003.

Esta vez el chapuzón en agua fría le correspondió a Héctor Silva y a la ex embajadora en Estados Unidos Cristina Sol. Ni Rubén Zamora, que perdió las presidenciales de 1994 frente a Calderón Sol, obtuvo tan poco apoyo de los votantes en la que fuera su primera de múltiples experiencias como candidato.

Tras la embestida, los tripulantes del CDU se disponen a cambiar de barco. “No va a ser un clon”, es el estribillo de Zamora y Jorge Villacorta para explicar que no piensan refundar el CDU sino un nuevo instituto político. Iniciativa Ciudadana y un número indeterminado de militares de baja, coquetean con este esfuerzo.

Los amarillos aseguran que buscan “nuevos cuadros” y que el partido en gestación no será ni de Rubén Zamora, ni de otro personaje con experiencia en el océano electoral. Sin embargo, las primeras voces disidentes se han alzado, ¿la razón? El papel que tendrá Zamora en esta nueva travesía política. “En todo partido político hay objeciones para determinadas personas. Pero en este momento no se está diciendo quiénes van a conformar la dirección nacional”, afirma Teodoro Pineda.

Según él, las gestiones para conformar el partido no han concluído y será hasta que éste haya sido constituído que se nombrará -por elección- a sus autoridades.

“Entonces vamos a ver si Rubén Zamora es parte de la comisión política o de alguna dirección nacional. Pero en este momento todos vamos a ser constituyentes de este nuevo esfuerzo, ahí entran Zamora y todos los diputados y alcaldes”, detalla Pineda.

Por su parte, Zamora dice estar al tanto de que será un ciudadano más dentro del nuevo instituto político, “no voy a ser el director nacional del CDU ahí”, argumentó.

‘Nadie es moneda de oro’ Jorge Villacorta, Rubén Zamora y Teodoro Pineda, aseguraron que es “normal” que ciertos personajes generen anticuerpos al interior de los partidos políticos.

Jorge Villacorta asegura que si Zamora tiene detractores serán una minoría. “No hay una cosa sistemática o algo por el estilo... lo que la gente no quiere es que éste sea un partido de fulano de tal”.

Rubén Zamora asegura no estar al tanto de que alguien se oponga a que él participe en el partido político que se está gestando, y en el que, asegura, se inscribirá como ciudadano, no como ex funcionario del CDU.

Teodoro Pineda reconoció que “en todo partido político siempre hay objeciones para determinadas personas”. También aseguró que Rubén Zamora no tendrá garantizado ningún cargo en la dirección nacional.

La criatura

Aunque Zamora y compañía aseguren que no están creando un clon de CDU, es probable que sí estén gestando un mellizo.

“Mire, el partido que estamos empezando a conformar es de izquierda democrática o de izquierda moderada... El país necesita algo moderado no radical como el FMLN, que es de ultraizquierda”, explica el diputado amarelo Teodoro Pineda.

La nueva organización política tomará buena parte de los estatutos del CDU, los que en opinión de Pineda “son hechos para la izquierda moderada del CDU”, pero insiste: “esto no va a ser un clon”.

El plan de los amarelos es claro: tener presencia en los 262 municipios del país, distanciándose del CDU, que sólo logró presencia en 150 municipios.

La idea es que para el 2006 la nueva criatura política sea un ente fuerte. “No estamos dormidos, hemos estado trabajando quizá un poco lento, esperando la cancelación del partido.

Con la cancelación en mano, emprenderemos un trabajo grande para que dentro de unos cuatro o cinco meses estemos finalizando la recolección de todas las firmas que se requieren”, finaliza Pineda.

Pero, ¿por qué insistir e insistir en hacer política luego de múltiples campañas y fracasos electorales? La explicación tal vez la tenga Joaquín Villalobos quien opina que “para quienes han tomado la política en serio, lo peor es no estar sentado en la mesa. En política se puede ganar perdiendo cuando las minorías se convierten en valiosas”, asegura. 

Si lo anterior se cumple al interior del CDU, poco importarán las solicitudes de que Rubén Zamora “se sacrifique” y haga a un lado su pretensión política para dejar el puente de mando libre a “nuevos rostros”.

“¡Qué Rubén tiene detractores! ¡Claro que sí, los tenemos todos! Pero que la gente decida incorporarse o no a un partido, porque está él no, será la minoría...”, dijo Jorge Villacorta, restando importancia al hecho de que Iniciativa Ciudadana aún no se decide a dar el sí definitivo al proyecto de socialdemocracia. Por su parte, Zamora dijo desconocer que alguien se oponga a que él participe en el nuevo ente político.

Por partida doble

Mientras el mal tiempo impide a Rubén Zamora hacerse con el mando en el nuevo navío... Facundo Guardado ya tiene sus manos sobre el timón...

No se pudo obtener la versión de Guardado porque no contestó su celular, pero se sabe que su proyecto es respaldado por el PSOE de José Luis Rodrígez Zapatero y con más tiempo de gestación que el del CDU. Aunque ambos partidos se autoproclamarán como social demócratas o de izquierda moderada, a sus fundadores no les atrae la idea de unir esfuerzos y crear un sólo ente.

La coalición de Facundo Guardado con la Democracia Cristiana fracasó.

“No creo que Facundo Guardado esté interesado en nuestro esfuerzo. Además traer a personas como él, que ha sido muy difamado en este país y se ha derechizado demasiado, no nos abona en nada... Él no cabría en este esfuerzo”, afirma Teodoro Pineda quien, sin embargo, señala una posibilidad: “si él cambiara la actitud quizá le diríamos: ayude a empujar la carreta”.

Pese a ello, Pineda duda que eso suceda y recuerda que Guadalupe Martínez y Guardado no son santos de devoción del CDU. “A mí en lo personal y a muchos de nosotros, no nos gustaría que formaran parte de nuestro esfuerzo, porque en vez de ayudar nos estaría ayudando pero a retroceder”, sentencia Pineda.

La imposibilidad de fundirse en un sólo proyecto, por las razones que sea, parece ser el talón de aquiles de ambos proyectos de izquierda moderada. En opinión de Joaquín Villalobos “el fraccionamiento y los conflictos de intereses son los que más debilitan a la oposición de centro izquierda”. Además cree que es más rentable renovar una vieja tradición que intentar fundar una nueva.

El analista está convencido de que “no es lo mismo arrancar con 100 mil  votos ligados automáticamente a una vieja tradición que comenzar de cero con una nueva”. Pero sus advertencias para aquellos con ansias de engendrar un nuevo partido van más allá. “En la elección de diputados y alcaldes las viejas tradiciones tendrían más votos como siempre ha sido, entre éstas el PDC y el PCN”.

Esto sucedería si la Corte de Suprema de Justicia da un nuevo aliento de vida a ambos partidos. De lo contrario, los salvadoreños deberán elegir entre dos nuevas opciones bajo la bandera de la socialdemocracia.

“El centro es mal nombre”

Divídete y perderás... Los conflictos de intereses y el fraccionamiento
son vÍrus que debilitan a la oposición de centro-izquierda, según
Joaquín Villalobos. Además, augura una corta vida a estos partidos.

LMientras otros hablan de polarización, Joaquín Villalobos cree que ARENA se ha ubicado en el centro político del país, pero donde siguen faltando las mejores condiciones para que prosperen nuevos partidos políticos.

Vértice: ¿Tienen futuro como opción política dos proyectos integrados por figuras procedentes de partidos en vías de desaparición?
JOAQUÍN VILLALOBOS: Tener éxito en la fundación de nuevos partidos es extremadamente difícil. Los partidos pueden fundarse en condiciones muy especiales, bajo una demanda extraordinaria de la gente de una opción que ajuste el sistema (como Doña Violeta con la UNO en Nica-ragua o Chávez en Venezuela). Eso no está presente en el país.
Sólo hay dos formas para que la gente conozca la marca. Una es porque se tiene un poderoso aparato de activistas y otra, porque se invierte un montón de dinero en propaganda. Y aún así no se tiene garantizado el crecimiento. Si echar a andar una sola iniciativa es difícil, varias al mismo tiempo tienen menos posibilidades. El fraccionamiento y los conflictos de intereses son los que más debilitan a la oposición de centro izquierda y esto es una ventaja para  ARENA y para los comunistas.

Rodolfo Parker podría unirse al proyecto de Facundo Guardado. ¿Puede transformarse un demócrata cristiano en social demócrata?
Entiendo que Facundo Guardado y Rodolfo Parker trabajan en dos partidos diferentes. El primero, busca fundar un partido social demócrata y el segundo, renovar la democracia cristiana. Ambos pueden trabajar juntos. En Alemania y España esas corrientes representan a la izquierda y a la derecha, pero en Italia se mantuvieron muchos años unidas para poder derrotar al partido comunista que tenía el 30% del electorado.

¿Es viable la existencia de un partido que no se defina como de centro?
El centro es un mal nombre para identificar un partido porque refleja ambigüedad, pero la moderación es la posición más rentable y eso es el centro. ARENA gana porque se posesionó del centro político y los comunistas mantienen a la oposición en el extremo. La lucha es por el centro, pero no como un nombre.