ENTREVISTA

“Este sistema electoral es perjudicial”

Si los candidatos a diputados fueran elegidos directamente por la población,
la distancia entre gobernantes y gobernados no fuera tan abismal, asegura
Rómulo Rivas. “Hubiera una buena composición en la Asamblea Legislativa
que se reflejaría en decisiones adecuadas en beneficio de todos”, señala.
Para Rivas, es fundamental que la población exija -como derecho propio-
el elegir a sus diputados.

Alicia Miranda Duke vertice@elsalvador.com

Apoyo a las reformas que plantea MIRE. “Hemos recibido poco apoyo de los partidos políticos, porque les afectan la reformas ”.

Desde su fundación, el 22 de marzo de 2001, el Movimiento Pro Reforma Electoral (MIRE) sigue siendo desconocido para la mayoría de la población. Según una encuesta realizada por esa institución y el IUDOP, sólo un 4% conoce de alguna organización que trabajan por reformas electorales (incluyendo a MIRE).
Rómulo Rivas, directivo de MIRE, asegura que una de sus “grandes frustraciones es no tener dinero para difundir su mensaje”.
Aunque confiesa que los 50 mil dólares asignados por el AID son insuficientes, no pierde de vista que son una gota de agua en el desierto.

Vértice: ¿ Qué quiere demostrar MIRE?
Rómulo RIvas : Que mientras el sistema electoral sea lo que es, seguiremos con diputados que no representan los intereses del pueblo, sino de las cúpulas de sus partidos.
El nido de todos estos problemas es la Asamblea. Nosotros proponemos que la población elija directamente a sus diputados, de forma que las personas electas se sientan verdaderamente comprometidas con sus votantes y no con un partido.

Supongamos que se eligen a diputados comprometidos directamente con sus votantes. ¿Qué garantiza que las leyes que se aprueben se cumplan?
Se cumplirían porque una buena composición de la Asamblea se reflejaría en otras instituciones. Por ejemplo, en la Corte Suprema de Justicia no habría magistrados porque tienen una deuda con ese partido, sino que al servicio de la población. ¡Parto del hecho en que serán elegidos por diputados sanos!
Por otro lado, si el (poder) Ejecutivo no cumple, entonces habrá el contrapeso de una Corte Suprema de Justicia que se les viene encima y les declara inconstitucionales sus actuaciones.
Podría -incluso- terminar con un gobierno.

¿Qué le hace pensar que estos magistrados van a obedecer a los intereses de la población y no a intereses particulares del diputado que los eligió?
Es que si los miembros de la CSJ son electos por diputados que representan a la población, entonces debemos dar por sentado que ellos también representarán intereses generales y no particulares.
Ahora, nosotros como MIRE, pensamos que los partidos políticos no son los culpables de eso...

¿Entonces?
Los culpables de esto somos la población entera, que no abre los ojos y no se da cuenta. Este sistema de la representación de los partidos políticos fue buena en su tiempo; pero el mundo cambia. Este sistema político (electoral) es perjudicial. Y lo que los partidos están haciendo, eso sí, es aprovecharse de la situación.
Lo que queremos es que los partidos presenten la lista de sus candidatos a la población y que ésta decida, por nombre y apellido, a los diputados.

“La Corte Suprema de Justicia determinó que el Art. 12 era inconstitucional, pero la Asamblea lo que hizo fue cambiarlo de posición. Fue abofeteada a la CSJ”.	MIRE pide que se respete la constitucionalidad del Art. 79, que se refiere a la elección de los diputados con base a la población.

Pero, al final, el partido presentará una planilla cerrada que podría ser arbitraria...
Para eso está la libertad del elector. Si ese partido me pone una cantidad de personajes que ninguno de ellos me gusta, yo no voto por ninguno de ellos. Pero tengo las otras opciones de los otros partidos.
Y, por último, me daría el chance de votar por los menos malos de los propuestos. Los partidos políticos tratarían de poner a la mejor gente posible como candidatos. Lo mejor de lo mejor.
Ahora no importa que el primer diputado sea el sinvergüenza más grande del mundo. Si ellos quieren que sea diputado lo ponen y no hay remedio.

Podrían poner a la persona que el partido considere más popular; pero ¿no significa que lo sea para la población?
¿Pero cómo gana la popularidad la gente? Con sus actuaciones. Por eso decimos que tendrían que buscar a la mejor gente posible. Si un diputado ha hecho cosas horrorosas, faltas de comportamiento, un partido no se atrevería a ponerlo otra vez en su lista. No, porque sabría que es un diputado perdido.
Hay diputados que llevan años en la Asamblea.Incluso, el secretario general de un partido se dio el lujo de decir: “bueno, señores, la cúpula del partido decidió que todos los que son diputados ahora lo serán otra vez”.

¿El PCN?
Usted lo dijo. Cambiando la situación no tendrán más remedio que buscar a la mejor gente para que represente al pueblo. La gente volvería a creer en la clase política.

Pero ¿cómo pretende MIRE incidir en una sociedad apática a la política? El 54% de los encuestados por MIRE dijo que la política no sirve de nada.
Pero la gente es apática por los resultados que ve.
¿Cómo hacer para cambiar? Esa es la gigantesca lucha que estamos dando. No somos ingenuos, no es algo que vamos a lograr en un corto período.
La única forma es hacer conciencia en la población de que ellos son los dueños de su propio destino.

¿Cómo lo van a hacer?
Lo pretendemos hacer con lo que desgraciadamente, por falta de recursos económicos, no hemos difundido más: Educar a la gente.
En un futuro, porque ahora no tenemos recursos económicos, pretendemos formar filiales en los departamentos para llevar este mensaje.
Una vez logremos llegar a todos los lugares de este país, la gente nos apoyará porque está de acuerdo con que el actual sistema electoral no es beneficioso.

Digamos que hay una coincidencia entre la propuesta de MIRE y el sentir de la población; pero eso no significa que la gente va a apoyar a MIRE...
Lo apoyará en la medida en la que nosotros tengamos la oportunidad de convencer de nuestras propuestas y cómo se mejoraría nuestro país si se hiciera.

Para eso necesitan dinero y no lo tienen.
Correcto, pero nosotros poco a poco lo lograremos. Por eso digo que está es una lucha a largo plazo y que tal vez yo no vea el resultado.
Lo que no perdemos de vista es que estamos sembrando una semilla.
No se crea que somos únicamente los nueve de la junta directiva los que estamos con esto, hay 30 mil firmas de personas que están de acuerdo con las propuestas de MIRE.

Aunque una cosa es tener simpatizantes y otra es que tengan contribuyentes...
Bueno, sí. Nosotros pensamos que si tuviéramos los fondos para eso podríamos hacer que muchas personas que se afiliaran.
El siguente paso de MIRE es hacer foros en los departamentos y con esto hacer que la gente participe.
Otra cosa es que, por la falta de recursos, no hemos podido hacerlo.
Lo confieso. Esa es nuestra gran frustración; pero no por eso vamos a parar con nuestros propósitos.

“50 mil dólares al año”

Rómulo Rivas asegura que la falta de dinero les impide crecer al ritmo que desearían.“Nos gustaría hacer foros de discusión en los departamentos, pero no podemos hacerlo seguido”. Él asegura que las buenas intenciones chocan contra su propia realidad. “Hemos tenido que poner dinero de nuestro propio bolsillo para financiar actividades”, asegura.

¿De dónde provienen los fondos de MIRE?
Recibimos ayuda de CREA internacional. Es una organización que da ayuda a muchos movimientos cívicos y habilitan fondos de la AID.
Ellos seleccionan algunas organizaciones que están haciendo alguna labor para fortalecer la democracia.

¿Cuánto se les ha dado hasta el momento?
Se nos ha dado para cosas específicas. Tenemos un director ejecutivo y dos asistentes, es el único personal que ellos pueden pagar. No podemos salirnos de ese presupuesto.

¿A cuánto asciende el presupuesto?
Este año son 50 mil dólares. El año pasado fue un poco más; por la publicidad que hubo fue un poco más de cien mil dólares.
Ellos exigen que si ellos dan, nosotros también aportemos.

¿Cuánto ponen ustedes?
Son 20 dólares mensuales los que paga cada socio fundador. Somos cincuenta socios fundadores.
Ahora lo que pretendemos es que la gente nos ayude... (Es decir) que nos manden un dólar mensual o dos dólares para hacer que este movimiento crezca y la gente siga creyendo en nosotros.

¿Aceptarían la ayuda de algún partido?
Económica, no.