El atentado con bomba sobre los cuarteles generales de Naciones Unidas en Bagdad el martes
proporcionó abominable evidencia de una nueva estrategia por parte de fuerzas antiestadounidenses.

Agencias Internacionales/Vértice vertice@elsalvador.com

El ataque sacudió los cimientos de la sede de la ONU en Bagdad el martes.

EEl atentado logró un doble efecto: presenta a Estados Unidos como una fuerza incapaz de garantizar el orden público y atemoriza a organizaciones humanitarias que trabajan en la reconstrucción de Irak para que huyan del país.

Oficiales militares y expertos en terrorismo informaron que el bombazo concuerda con un patrón de ataques en fechas recientes sobre acueductos y oleoductos, además de la embajada jordana; aunque hicieron énfasis en que era muy pronto para descubrir nexos entre los ataques.

En semanas recientes, grupos terroristas han perpetrado ataques casi a diario en contra del ejército estadounidense. Pero, tras el atentado, existe la creencia generalizada de que combatientes opuestos a Estados Unidos, cualesquiera que sea su origen e inspiración, han adoptado una estrategia coherente no sólo de matar a fuerzas aliadas cuando es posible, sino también de propagar el temor mediante la destrucción de edificios públicos y de servicio público.

El Presidente estadounidense, George W. Bush, se mostró desafiante. “Cada señal de progreso en Irak se suma a la desesperación de los terroristas y a los remanentes del brutal régimen de Saddam. El mundo civilizado no será intimidado, y estos asesinos no determinarán el futuro de Irak”, dijo.

Sin embargo, el problema que representa ahora para las fuerzas estadounidenses en Irak es agudo. En términos llanos, si el pueblo iraquí siente temor y no está convencido de que su situación está mejorando, su hostilidad hacia Estados Unidos pudiera aumentar.

George W. Bush: “Cada señal de progreso en Irak se suma a la desesperación de los terroristas y a los remanentes del brutal régimen de Saddam”.

Kofi Annan: “La pérdida de Sergio Vieira de Mello es un golpe amargo para la ONU, y para mí personalmente. A través de su carrera, fue un excepcional servidor”.

Los ataques sobre embajadas extranjeras y los cuarteles generales de organizaciones internacionales, así como los de acueductos y oleoductos, al parecer están diseñados para detener los avances en la calidad de vida del iraquí promedio.

Golpe de mano

“El objetivo consiste en negarle a la fuerza estadounidense de ocupación la capacidad de pacificar Irak, en impedir que los estadounidenses se ganen los corazones y mentes del pueblo”, dijo Loren Thompson, analista de asuntos militares por el Instituto Lexington. “Si Irak está en caos de modo constante, Estados Unidos nunca podrá avanzar a la siguiente etapa”.

No está en claro si los combatientes son remanentes del régimen pasado o celotas extranjeros que han cruzado hacia Irak para matar estadounidenses.

A lo largo del gobierno de Estados Unidos, algunos oficiales destacaron que las tácticas y procedimientos empleados por los atacantes eran muy eficientes; aunque tan comunes como para no ofrecer huellas dactilares técnicas para identificar de inmediato a las personas detrás de la agresión.Los atentados dinamiteros con automóviles o camiones son una táctica distintiva del terrorismo de Oriente Medio basado en la religión.

La técnica fue usada por el Hezbolá en su lucha en contra de Israel y se extendió a lo largo de los últimos veinte años por todo el mundo, incluyendo los ataques sobre dos embajadas de Estados Unidos en Africa oriental.

Sin embargo, un oficial del Pentágono dijo que el servicio secreto de Saddam Hussein estaba entrenado en estos métodos, y que el gobierno de Bagdad había sido acusado de planear un atentado con un coche-bomba para asesinar al ex Presidente estadounidense George Bush padre en Kuwait, en 1993.

“No se puede eliminar de modo arbitrario a elementos del régimen como los involucrados en el presente ataque”, notó uno de los oficiales. “Están bien versados en estas técnicas”. Jefes castrenses y administradores de Estados Unidos en Irak han advertido que combatientes del Ansar al-Islam, sombría organización cuyas bases en el noreste de Irak fueron destruidas durante la guerra, habían escapado hacia Irán, pero estaban regresando.

El hotel Canal era vigilado regularmente por personal iraquí que ha sido entrenado por las fuerzas militares estadounidenses.

Sombra del régimen

Ansar es un pequeño grupo fundamentalista, acusado de tener vínculos con la red Al-Qaeda, además de actuar como una red clandestina para montones de iraquíes hostiles, aunque en su mayoría extranjeros que desean participar en misiones en contra del ejército de Estados Unidos y sus intereses en Irak.

Actualmente, se cree hay aproximadamente 150 combatientes dentro de Irak que tienen vínculos con Ansar, y datos de inteligencia de Estados Unidos habían advertido que estaban preparando un ataque en contra de fuerzas aliadas o las oficinas administrativas de aquellos involucrados en la reconstrucción.

Existe la probabilidad de que combatientes del grupo Ansar hayan perpetrado el atentado del 7 de agosto sobre la Embajada de Jordania en Bagdad, mismo que dio muerte a cuando menos 17 personas, destacan oficiales militares y del Pentágono, pero aún no se ha llegado a una determinación final.

Un camión repleto de explosivos burló el anillo de seguridad y asestó el golpe más terrible que ha sufrido el personal de la ONU en Bagdad.

Durante la primavera pasada, incluso antes de que empezara la guerra, la Dependencia Central de Intgeligencia (CIA) advirtió que terroristas que operaban en Irak lanzarían ataques en contra de fuerzas estadounidenses y aliadas allá después de cualquier invasión, destacaron oficiales de contraterrorismo.

Un aspecto inherente a una estregia terrorista, a través del tiempo, consiste en avergonzar a la potencia gobernante y presentar al poder gobernante como inepto e incompetente, además de incapaz de mantener siquiera un mínimo de autoridad”, explicó Bruce Hoffman, especialista en terrorismo por la Rand Corp. Un experto en asuntos militares dijo que, incluso con la lógica simple del terrorismo, el ataque podría tener repercusiones sobre sus planeadores.

En otras palabras, al atacar a la Organización de Naciones Unidas, los terroristas pudieran haber facilitado la tarea del Presidente Bush con miras a convencer a naciones europeas y árabes de que ellas, de igual manera, tienen un interés en ver un Irak pacífico y estable.

Vieira de Mello estuvo en Bangladesh, Sudán, Chipre, Mozambique, Pakistán, Líbano, Camboya, Ruanda, Kosovo y más.	El ataque neutralizó al personal de la ONU que reconstruye Iraq.