POLÍTICA

Tras nueve años en el poder, el alcalde Juan García Melara es puesto a prueba en el municipio de El Paisnal, una de las zonas otrora conflictivas del norte de la capital y hoy día más politizadas del país. Un comité de ciudadanos lo señala por mala administración y actos de corrupción, mientras organismos extranjeros reconocen su trabajo.

Wilfredo Hernández
vertice@elsalvador.com

El norte de San Salvador está marcado por la huella de la guerra. Las poblaciones de Aguilares, El Paisnal y Guazapa son testigos de la transición de la guerra a la paz, donde la gestión de sus alcaldes es vital para salir adelante.
Pero en El Paisnal, el alcalde Juan García Melara enfrenta una oposición que está dispuesta a desbancarlo del cargo a como dé lugar.
El “Comité Pro rescate de El Paisnal” presentó una denuncia ante la Corte de Cuentas para que auditara la gestión de García, a quien le señala la no ejecución de obras planeadas y mala administración.
Al ser cuestionado al respecto, García reconoce que la Corte de Cuentas ha auditado su trabajo en tres ocasiones “y nunca ha encontrado nada en mi contra. Ellos son los que pueden decir si realmente hay mal manejo de fondos o no”.
Los miembros del Comité, por su parte, señalan que el alcalde ha inflado las cifras de proyectos que se van a financiar con fondos FODES y FISDL, para ello han hecho circular un documento que contiene el plan financiero de la comuna que establece algo más de doce millones de colones a invertir en tres años, de 2000 a 2002.
García Melara, en su defensa, declara que ese plan de inversiones, si bien es cierto es un documento oficial de la alcaldía filtrado al comité, “no es un presupuesto acabado, que se presupuesta según la capacidad del municipio para recoger la cantidad necesaria para llevar a cabo un proyecto”.
Si esto es cierto, entonces García Melara tendría que explicar porqué hay algunos proyectos que aparentan una inversión mayor a la estipulada en ese plan de inversión y que salen publicados, con otra cantidad a veces mayor, en el boletín que publica la comuna en las fiestas patronales.
En El Paisnal hay opiniones divididas; mientras algunos entrevistados -que reservan su identidad- critican la gestión municipal y confirman lo expuesto por el comité; otros le dan su apoyo incondicional y hasta sostienen que él ha cumplido con lo prometido.

Un pueblo politizado

“Todo esto suena más a cuestiones políticas porque nosotros no hemos tenido ningún problema con el alcalde; por el contrario, El Paisnal es una de las municipalidades más transparentes con las que yo he trabajado”, dice el representante de Medicus Mundi, una ONG europea.
El representante de la organización médica afirma que el Ayuntamiento de Zaragoza, a través de Medicus Mundi, trabaja en la edificación de un centro rural de nutrición y un dispensario de salud.
Curiosamente, los miembros del comité no se refieren a la cooperación de este organismo y alegan que los jóvenes instalaron una biblioteca por su propio esfuerzo.
La Organización Panamericana de la Salud (OPS) gestionó meses atrás el proyecto de la casa de la juventud por medio del cual se obtuvo una dotación de libros. “Quedamos satisfechos”, dice el coordinador.
Los opositores a García objetan la instalación de la clínica comunitaria, que funciona en la alcaldía.
El documento señala que la médica Gloria Vásquez, a cargo del consultorio, no cumple con los horarios establecidos en el contrato y que, incluso, con el dispensario ha establecido su propia clínica en Aguilares.
“Con la doctora se trabaja en el tiempo previsto y nunca ha violado los horarios previstos. Al contrario, se ha fortalecido la clínica”, responde el gestor de Medicus Mundi.
Esto a todas luces contrasta con lo que sostienen los opositores de García Melara y deja entrever un fuerte componente político en sus acciones.

Tiempos de guerra

La demanda incluye, además, que el edil mantiene intimidados a los pobladores y que sólo lleva la ayuda a los comunidades que le son fieles.
Por ejemplo, sostiene, prometió construir un puente en la quebrada Los Micos del cantón San Francisco Dos Cerros hace cuatro años, pero hasta ahora no lo ha hecho.
Cuestionado sobre este asunto, el alcalde aceptó que ese es un proyecto no realizado, pero que ya se tiene la carpeta de ejecución,
“Tenemos hecha la carpeta desde hace cuatro años. No hemos podido hacer ese puente porque de hecho teníamos que arreglarle las calles primero”, dijo.
Vértice visitó la comunidad y entrevistó a algunos de sus pobladores, quienes aceptaron que la comuna está reparando las calles, pero lo ha hecho hasta este año. También dijeron no saber nada del proyecto del puente, aunque si éste se realiza será de mucha utilidad en el invierno, cuando el agua alcanza una altura de metro y medio y deja incomunicada a la comunidad.
Días antes, el alcalde había asegurado a Vértice que “las mismas personas deciden los cambios de los proyectos y que los fondos se priorizan para proyectos más beneficiosos”. Entonces, cabe preguntarse ¿qué es más beneficioso, construir el puente o balastrear las calles?
La Corte de Cuentas, por su parte, no confirmó la recepción de la carta ni si existe en curso una investigación a la municipalidad.
El principal contrincante de García Melara en estas elecciones será el candidato de ARENA, quien ha sido respaldado por los propietarios del Ingenio La Cabaña, quienes, a su vez, están descontentos con las tasas municipales que El Paisnal les cobra.
El otro extremo está franqueado por el PCN, que acuerpa al movimiento ciudadano. “La estructura del sistema político hizo que busquemos expresar nuestras aspiraciones solo a través de un instituto inscrito y con el PCN hubo coincidencia”, señalan.
Meses atrás, cuando el FMLN vivió sus elecciones primarias, el alcalde tuvo que competir contra Mauricio Erazo; pero, al final, lo acusaron de ser renovador y no superó la primera prueba; personas cercanas a él dicen que eso es falso.
Juan García Melara dice estar consciente de que su papel al frente de la alcaldía de El Paisnal ha sido transparente, prueba de ello es el apoyo que ha recibido de la dirigencia del FMLN, al que representa, y que serán las bases las que lo juzgarán el próximo domingo.
Sus detractores están dispuestos a que el veredicto sea condenatorio. Sea la decisión que sea, el norte de San Salvador vive de nuevo en medio de una batalla en la que es únicamente testigo mudo, tal vez, hasta el 16 de marzo.