4 de mayo de 2003

Portada
La Columna
Cartas
Tema de Portada
Reportaje
Política
Opinión
Colofón
Archivo

POLÍTICA

¿Habrá concertación?

Ya se ha comentado: la fuerza que ARENA perdió en la Asamblea Legislativa podría incidir directamente en el último año de gestión del presidente Francisco Flores, debido a que el mandatario contaría con una dura oposición en el Congreso. Frente a este panorama no queda más salida que la concertación, pero ¿habrá voluntad para ello?

Víctor Hugo Dueñas/Wilfredo Hernández
vertice@elsalvador.com

Antonio Salaverría, presidente en turno del Consejo Ejecutivo arenero (COENA), sorprendió al país con su inesperada visita a la sede efemelenista conocida como 1316.
Su histórica llegada resquebrajó, aún más, el “muro” que por años mantuvo separados a los principales institutos políticos.
Los resultados electorales de marzo, desfavorables para ARENA y beneficiosos no solo para el FMLN y el ahora llamado Centro Democrático Unido (CDU), justifican en buena medida la aproximación del representante oficialista con sus detractores.
Salaverría reconoció públicamente que procuraba un “acercamiento”, que puede interpretarse como indicios de concertación.
Una idea reafirmada por el presidente de la República, Francisco Flores, al recordar su pensada decisión de “tender puentes” de comunicación con todos los grupos y dirigentes políticos ajenos a su partido.
Si bien los efemelenistas han tomado con cautela la visita del presidente arenero, ya que fue “a título personal y no en nombre del COENA”, según Schafik Hándal, en el ambiente pulula con fuerza el tema del diálogo interpartidario, sobre todo a nivel de la Asamblea.
A los nuevos diputados les espera un paquete de propuestas para reformar la Constitución y la elección de funcionarios de segundo grado, temáticas que requieren acuerdos o consensos entre los “padres de la patria” (obviamente el componente político seguirá presente).
Un pulso de la concertación pudo advertirse en el primer acuerdo logrado entre los jefes de fracción y representantes de partidos que formaban la Directiva de la recién terminada legislatura, de cómo debía conformarse la nueva, es decir cómo lograr representatividad o pluralismo en la Junta Directiva que funcionará para este año y durante todo el período para el que fueron electos los diputados: de 2003 a 2006.
Si bien el tema de la Directiva logró cuajar, tras los acostumbrados debates -muchas veces viscerales- ¿cómo será el trabajo en los tres años restantes?

Las similitudes

Una consulta a los cinco principales partidos en la Asamblea permite esbozar la idea de un virtual trabajo cercano entre todos.
Enrique Valdés, diputado por segunda ocasión y ex jefe de fracción de ARENA, reconoció como un “esfuerzo” el manifiesto interés concertador de Salaverría.
Se lamentó de los debates estériles en el pleno y dijo sentirse esperanzado porque ese “circo barato”, quede atrás.
“Esperamos que la composición de fuerzas de la nueva Asamblea Legislativa privilegie la concertación”, expresó.
Hándal, reenganchado jefe de fracción efemelenista, también le apuesta al acercamiento y decisiones conjuntas de los partidos.
“Ojalá con todos; si no es con todos, con los que realmente coincidamos”, argumentó.
Jorge Villacorta, diputado de la extinta Convergencia, hoy transformada en Centro Democrático Unido (CDU), reconoció que durante los años de fungir como parlamentario nunca ha percibido ni vivido un ambiente de concertación.
“Aquí han impuesto la votación, la votación que ellos llaman ‘aritmética legislativa’, tienen los votos y les vale moronga (concertar)”, señaló.
René Aguiluz, miembro democristiano y diputado electo por un nuevo período, se refirió al punto de que si bien el FMLN y PCN logran la mayoría en el pleno “las leyes se deben aprobar por todos los partidos”.
La misma idea expresó el pecenista y presidente de la Asamblea Ciro Cruz Zepeda.
“Yo tengo la esperanza de que en el nueva legislatura podamos concertar... En ese camino debemos estar todos los partidos”, dijo.
No existe hasta el momento un mecanismo o estructura más allá de los que existen de manera formal dentro de la Asamblea donde los partidos pretendan dialogar, al menos por ahora.
Es decir, la composición de las llamadas Comisiones de Trabajo legislativas, la Junta Directiva, en especial la Comisión Política del Congreso serán los escenarios donde se manifieste ese esfuerzo concertador.
A excepción de las reuniones inesperadas, como las que sostuvo Salaverría en la sede efemelenista y en el resto de oficinas de los otros institutos políticos, toda la actividad interpartidaria se registrará dentro del espacio que conforma el llamado Primer Órgano del Estado.

Beneficio nacional

Frente a la gama de opiniones y expectativas por lograr la concertación, los diputados consultados por Vértice coinciden en un punto medular: lograr el consenso será de beneficio para todo el país.
El arenero Valdés habla de impulsar entre todos sus colegas diputados “un proyecto de nación”, tal como lo expresan los planes de su partido.
El efemelenista Hándal también habla del beneficio para la ciudadanía, al considerar “la compleja problemática del país”.
“Trabajaríamos en beneficio del país y no en los intereses del partido”, señala por su parte Villacorta.
La idea de un beneficio social la exponen por igual sus colegas Aguiluz y Cruz Zepeda, democristiano y pecenista respectivamente.
Los políticos fueron consultados sobre sus expectativas del último año de gestión del presidente Flores, a partir de la recomposición en la Asamblea.
Todos coinciden en la necesidad de mayor acercamiento con el mandatario, para evitar fricciones entre los órganos de Estado.
El registro oficial de la Asamblea cuenta durante el período legislativo que acaba de terminar un total de 24 iniciativas de ley vetadas por el mandatario.
El representante arenero se refirió en dos sentidos al tema de Flores y su relación con la Asamblea: se mostró esperanzado porque Flores tenga el tiempo suficiente para analizar las iniciativas de ley y, por otro, espera que los diputados entrantes eviten la promulgación o reformas de ley que sobrecarguen de actividad al Ejecutivo.
Hándal hizo un comentario duro sobre Flores y su partido. Dijo que estaban a prueba la sinceridad del mandatario y su instituto político, sobre el beneficio que pretende dar la nación.
El resto de diputados opositores esperan ver en el gobernante un cambio de actitud y evitar así choques futuros que pueden medirse en la aplicación de vetos.
La suerte está echada. Los ciudadanos elegieron a los candidatos de sus partidos predilectos para convertirlos en diputados durante los próximos tres años.
La concertación, de la que se ha hablado de manera insistente en diversos ámbitos de la vida nacional, se perfila como una obligación legítima entre los grupos que desde el jueves conforman el nuevo Congreso.
La fuerza que perdió ARENA, el aumento en el caudal de diputados del FMLN, el crecimiento en número de curules de partidos como el CDU y más que nada la aplicación de la llamada ‘aritmética legislativa’ que pone en sustancial desventaja al grupo oficialista (la oposición unida suma 57 votos, uno más de lo que demanda la votación calificada) prevé cambios en la forma de hacer las cosas. De no ser así estarán por venir tres largos años de fricciones y entrampamientos.

Schafik Hándal:
“Ellos están a prueba”

Hándal sostiene que los partidos políticos tienen coincidencias temáticas en sus plataformas. Falta acercar posiciones. De ARENA dice que su idea concertadora está a prueba.

El reenganchado jefe de fracción del FMLN, Schafik Hándal, le apuesta a la concertación como premisa para la nueva Asamblea. Espera que la mayoría de partidos trabajen unidos.

¿Cree que habrá un beneficio real de la concertación?
Yo creo que sí, bueno, no con todos, ojalá con todos, si no es con todos con los que realmente coincidamos.

¿Cuáles son los tres temas en los que el FMLN buscará concertar?
¿Y por qué tres? Si la problemática del país es muy compleja... Nosotros creemos que la Asamblea debe seguir interesada y adoptando decisiones para promover la reforma integral de salud, no basta con resolver el conflicto de los médicos.
Otro tema: toda la problemática agropecuaria, buscando medidas que incentiven y permitan reactivar el sector agropecuario. Todo lo que se refiere a la pequeña empresa, se necesitan medidas que le quiten la carga tributaria injusta que tienen...
Tiene que verse los precios inmoderados e incontrolados de la gasolina, el diesel y de los demás energéticos. El salario mínimo es otro tema que debe darle seguimiento.
Otro es recuperar el colón. No estamos diciendo que debe prohibirse el dólar, pero si que debe recuperar la moneda nacional, llegar al bimonetarismo que ofrecieron mentirosamente.

¿La visita de ARENA va en la línea de la concertación?
Esperaríamos que sí, pero por de pronto no llegó a eso. La visita se limitó a decir que era una decisión personal que no era del COENA, para abrir canales de comunicación.
Se expresó ahí se iba a favorecer un acercamiento para buscar posibilidades de concertación. De nuestra parte les dijimos que estaba bien, que eran bien recibidos, pero también que nosotros ya lo habíamos hecho de forma pública y hasta les habíamos enviado carta proponiéndoles una agenda temática y no habían respondido nada.

¿Cómo espera sean las relaciones de la Asamblea con el Ejecutivo y que esperaría del presidente?
Mire, eso va a depender de la actitud del presidente, él se ha dedicado a estar vetando con un razonamiento muy cerrado encaminado a mantener a toda costa un modelo de política económica que ha fracasado y que ha llevado el empobrecimiento y el desempleo del pueblo salvadoreño.
Entonces, él ha tomado eso como dogma, es intocable... Espero que en esta próxima legislatura estaremos en condiciones de rechazarle los vetos.
La propaganda de ARENA ha insistido en que nosotros solo decimos no, no, no... lo cual no es cierto. Ahora, hay que ver si el presidente no se convierte en el no. Está a prueba, está a prueba la sinceridad no solo del presidente sino del partido ARENA.
Desde el 16 de marzo dicen que van a corregir, que han escuchado la voz del pueblo. Hasta este momento no se nota, pero bueno, démosles el beneficio de la duda.

Enrique Valdés:
“Dios ilumine al presidente”

La desventaja arenera en la Asamblea obliga a Valdés a pedir ayuda divina frente a las posibles complicaciones que experimente el Presidente Francisco Flores, en su último año.

El ex jefe de fracción arenero, Enrique Valdés, asegura que su partido desde siempre ha fomentado la concertación; sin embargo reconoce fallas en el trabajo interior del Congreso.
Tras las visitas del presidente de ARENA a los partidos

¿qué se podría entender como concertación en la nueva Asamblea?

Creemos que el proceso que se ha vivido al interior de la Asamblea, con ese debate estéril, cargado de insultos, que en el ultimo año hemos podido ver un cambio en esta situación y a nosotros nos alegra.
Con el enriquecimiento de la posición y el pensar del presidente del partido, sentimos que esto viene a fortalecerse aún más y esperamos que la composición de fuerzas de la nueva Asamblea privilegie la concertación como mecanismo para el entendimiento y que el pleno deje de ser un circo barato.

¿Cuáles serían los beneficios de la concertación?

En la medida en que todas las fuerzas políticas entendamos nuestra legítima aspiración de lograr una concertación es asegurarnos que todos los diputados y diputadas tengamos una visión de nación, una visión de país, una agenda común, que más que estar cargada de instintos y de intereses particulares y partidarios esté compuesta por el anhelo de todos los salvadoreños.

¿Cuáles son los tres temas que esperan aprobar concertadamente?

No es posible que estemos planteando temas por separado, lo que creemos más bien es que este proceso (concertador) nos debe llevar a que nos sentemos todas las fuerzas políticas y construyamos una agenda común. De tal manera que no hablemos de los tres temas de ARENA y los tres temas del CDU y del PCN, sino que hablemos de los temas que como diputados queremos resolver.

¿Cuál espera sea la relación con el Presidente de la República?

Tiene que ser una relación absolutamente normal y natural, como partido en el gobierno que somos debemos y tenemos que mantener una relación con el presidente de la República, como con el presidente del partido, con el consejo ejecutivo nacional.
Yo siempre he ejemplificado esto como las tres patas de una mesa que deben estar absolutamente sólidas, y son el Ejecutivo, el partido y la fracción legislativa. Por ser la fracción legislativa el brazo político del partido, debemos estar juntos, en sintonía y bajo un proceso común que nos permita alcanzar los objetivos de desarrollo nacional.

¿Qué esperan del Presidente?

Esperamos que pueda analizar con tranquilidad los decretos que la Asamblea emita, pedirle a Dios que le ilumine para que pueda tomar la mejor decisión y ojalá que la Asamblea deje de estar produciendo decretos que complican al Ejecutivo.
Ojalá que la Asamblea se dedique a producir decretos en beneficio de todos los salvadoreños.


Esperanza partidaria
Además de ARENA y el FMLN otros partidos de la Asamblea coinciden en la necesidad de concertar soluciones para beneficio del país.

René Aguiluz
DIPUTADO

“Lo que yo veo es que el pueblo manifestó el pasado 16 de marzo en el sentido de que los partidos políticos en esta nueva Asamblea Legislativa lleguemos a la concertación.
Ya se han manifestado los primeros indicios de concertación al reunirse todos los secretarios de los institutos y trabajar por la conformación de la nueva Directiva del Congreso.
Hay temas de interés para el país que se deben de concertar. El hecho que el FMLN y el PCN tengan los votos para aprobar leyes que quieran no significa que esas aprobaciones serán por consenso. Las leyes se deben de aprobar por todos los partidos y eso se lograría por medio de la concertación”.

Ciro cruz Zepeda
DIPUTADO

“Yo tengo la esperanza que en la nueva legislatura podamos concertar todos los partidos sin importar nuestras ideologías.
En ese camino debemos de estar todos los partidos políticos o al menos la mayoría porque estamos hablando del beneficio del país.
Tenemos que trabajar en beneficio del país y no por intereses particulares.
La misma correlación de fuerzas que hay en la Asamblea Legislativa, donde ARENA ha visto reducido el número de sus diputados, y el FMLN ha crecido, nos manda a que se busque el diálogo y la concertación; además, ese mecanismo puede ayudar para terminar con la actitud negativa que tienen algunos partidos”.

Jorge Villacorta
DIPUTADO

“Hay que reconocer que aquí (en la Asamblea) no ha habido concertación. Aquí han impuesto la votación, simplemente la votación de lo que ellos llaman la “Aritmética legislativa”... Tienen los votos y les vale moronga.
Si concertamos, trabajaríamos en beneficio del país y no en los intereses de partido y podríamos hacer que esta legislatura tenga otro carácter: que la ciudadanía encuentre que es una legislación positiva, que trabaja, que hace que el país camine, que facilita el desarrollo, que se legisla a favor de la ciudadanía.
Nosotros ya lo hemos dicho, que venimos a esta asamblea a debatir para concertar, a hacer las cosas como se debe”.

 


Copyright 2002 El Diario de Hoy - Derechos Reservados. vertice@elsalvador.com
Prohibida su reproducción total o parcial sin autorización escrita de su titular.