CARTAS

Redacción Vértice vertice@elsalvador.com

Se han olvidado de Santa Ana

Vengan a fotografiar o filmar las condiciones en que se encuentra la calle de entrada a Santa Ana conocida como el portezuelo. Acá ingresa el tráfico de Ahuachapán, Atiquizaya, Chalchuapa, San Cristóbal, etc. Cada día que pasa se vuelve más intransitable y nadie hace nada.
Ni el FOVIAL ni el MOP y estamos contribuyendo con dinero en impuestos. Otro lugar en pésimas condiciones en Santa Ana es la intersección de la 25 calle y calle Aldea San Antonio -justo frente a Didea-. Hay carros que se han dañado y ya nos cansamos de llamar a las autoridades.

Jaime Ancheta
boa627@hotmail.com

Sobre la ley antimaras

No soy “marero” o pandillero, pero un agente de la PNC me detuvo y me pegó varias veces con su bastón. No creo que la ley anti maras sirva de otra manera que no sea para que los policías abusen de su autoridad. Hay varias razones por las que no sirve la ley anti-maras:
1) Es una ley que carece de valor constitucional; no es apegada a derecho y su contenido viola buena parte de artículos de la Constitución.
2) Una persona por el hecho de tener un simple tatuaje no puede ser capturada y maltratada por las autoridades.
3) No se puede seguir el formato de vestimenta y las reglas del todo establecidas en esta ley porque violan el principal derecho que la democracia manda: la libertad de expresión.
Quizá el presidente Flores cree que con seguir un modelo neo-inglés va a conseguir que las bandas delincuenciales disminuyan. No se le puede imponer a un país que pinta de democrático que se vista como su mandatario le pida. La vestimenta de la juventud no se puede obligar a que sea como el presidente quiere.
Es de mal gusto saber que hoy por hoy los jóvenes debemos andar con temor en las calles y queriendo ser felices, con todos nuestros detalles, y que no podemos mostrar nuestra verdadera identidad porque nos van a golpear. Hay que buscar opciones más fiables y menos abusadoras de ley.

Marvin L. Ascencio
ghettho@elsalvador.com

Comentario a Vargas Llosa
Querido magnífico escritor (Mario Vargas Llosa): Siendo tartamuda y entendiendo que, cada vez, uno tiene que ser más cauto en la expresión de sus ideas, para no herir la sensibilidad de todos los colectivos afectados por alguna discapacidad, y estando de acuerdo con el “recado” muy bien aceptado por mi persona, simplemente me permito enfatizar su palabra empleada de “libertad” para usarla objetivamente, y no subjetivamente como lo hace muy sutil al final de su relato.
Me refiero, sin ningún tapujo y con toda mi libertad, a que ciertos sectores socialmente reconocidos -sobre todo en la literatura- deben abrir más el concepto de la persona normal y corriente (con todas sus facultades bien desarrolladas) para traspasarla inteligentemente al fondo y no la forma, para no catalogarla exteriormente y equivocarse, simplemente por no evolucionar y seguir el giro que está dando nuestra sociedad menos escuchada y por fin más entendida. Sería muy fácil para usted seguir escribiendo sin aprender. Aprenda usted a que los defectos de la sociedad están a la orden del día. La libertad sigue estando para usted y ahora también para nosotros.

Marta Aguilar
martaguilarmora@hotmail.com

Mano dura vrs. mano suave
Según noticias publicadas, el 99% de maras es puesta en libertad. Talvez los jueces están en su derecho, amparados en la Constitución, pero, ¿quiere decir que ahora las leyes están en contra de los honrados?
Un caso: el 23 de agosto pasado, como a eso de las 11 p.m., dos ladrones se saltaron el muro de mi casa (yo estaba fuera del país). Pero un vecino los vio y avisó a la policía. Cuando acorralaron a los ladrones, dejaron el botín: dos televisores, dos parlantes y un control que todavía lo tiene el juez.
La PNC los puso a la orden del juzgado y un día después puestos en libertad aduciendo que no había pruebas para su detención. De estos casos hay muchos. En el mío, aún espero una cita del juzgado. Talvez iré a la cárcel por dejar mi casa.

Rafael Toledo Chacón
DUI 00332484-3