Ana Guadalupe Martínez, ex militante del ERP y del FMLN, pasó a vestir de verde desde las últimas semanas de 2002. La noticia generó controversia y se especuló que intentaría asumir un cargo público. Contra todas las predicciones, Martínez no ha sido postulada para estos comicios y se limita a apoyar a los candidatos de su agrupación. “Siempre fui del PDC”, sostiene.

Javier Espinoza
vertice@elsalvador.com

Ella fue una de las dirigentes emblemáticas del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), una de las fracciones que organizó el FMLN. Tras la firma de los acuerdos de Chapultepec, su corriente produjo la primera división -en tiempos de paz- en la izquierda.
Ahora, la última sorpresa de la ex comandante Ana Guadalupe Martínez es su incorporación a la democracia cristiana, el mismo partido político que, durante los años 80, sufrió la eliminación de sus alcaldes. Paradójicamente, fue el ERP quien respaldó esta estrategia.

Vértice: Si dentro del ERP le hubieran dicho que en 2003 iba a estar con el PDC, ¿Qué habría dicho?

Ana Guadalupe Martínez: No lo hubiera creído, ni pensado siquiera. Pero eso demuestra que en los últimos 10 años ha habido cambios y transformaciones que obligan a que las personas nos vayan tomando en cuenta. Por ejemplo, en el 92 cuando firmamos los acuerdos de paz, a ninguno de nosotros se nos cruzó la cabeza salir del FMLN.

¿Dónde se miraba usted hace diez años?
Yo no me veía hace diez años en los pescados. Al contrario, nosotros, como FMLN en el 92, estábamos dispuestos a sustituir al PDC en la visión de partido de oposición que traía la sociedad salvadoreña.

¿Por qué está en el PDC?
Estoy en el PDC teniendo en cuenta mis raíces demócrata cristianas de la época inicial de mis 18 ó 19 años y tratando de rescatar lo que fue la idea original de un gran partido de oposición que fuera pro sistema, pero que al mismo tiempo fuese reformista, popular, solidario, humanista y que tuviera elementos sólidos de doctrina para ayudar a que el país siguiera transformándose.

En la pecera

¿Cúal es el pasado inmediato antes del PDC?
Cuando salgo del FMLN, intentamos crear un partido social demócrata y recibe todo el rechazo de la militancia del FMLN.
No pudimos y nos replegamos. En mi caso me vinculé a la gente por la vía de un organismo no gubernamental que hace trabajos sociales.
Después de haber hecho un esfuerzo de transformación, volverse a la casa a ver pasar los años y envejecer era difícil. En ese momento, no tenía intención de volver a la política ni mucho menos al PDC.

¿Cómo se produce la transformación del estereotipo de Ana Guadalupe Martínez, la revolucionaria de izquierda?
La primera vez que voté en el 72 voté por Napoleón Duarte. Hay una formación cristiana en mi familia: mi madre era muy religiosa. Nadie puede negar que la raíz original del ERP es demócrata cristiana.
La Juventud Demócrata Cristiana de la época difiere con la dirigencia del PDC y se sale para conformar el ERP, que luego se unió con el FMLN y el PC. Las FPL y el ERP comienzan la lucha armada en los setenta y el PC se une a las filas del FMLN hasta el 80. Y al final son estos con los que se quedaron con la bandera, las siglas y la estructura del FMLN. Los que llegaron de último se quedaron.

¿Conocía a Parker desde antes?
El contacto con Parker no es casual. Cuando estuve ayudando a fundar el CDU, lo conocí y en el período del 90 al 92 cuando él era asesor jurídico de la Fuerza Armada.
En uno de los intentos de hacer mucho más fuerte la opción de centro, fui a ver a Parker, quien ya era candidato para la presidencia por parte del PDC, y le comenté del esfuerzo del CDU, y de la importancia de la fórmula Ruben-Parker.
Sé que se reunieron (Zamora y Parker) y el resultado fue obvio; cada uno se fue por su lado. ¿Qué pasó en esa conversación?, nunca le he preguntado a Parker.

Los políticos que se pasan de un partido a otro son vistos con desconfianza por el electorado, ¿cómo justifica su acción?
Yo dejé claro con Parker que no iba a ningún cargo político. El partido es pequeño, tiene a la fecha pocas sillas que repartir y lo fundamental es trabajar por la fortaleza del partido, por recobrar las estructuras.
Además, a la gente dentro del PDC le crearía una animadversión y un rechazo terrible. Sobre la base de que yo no iba a ningún tipo de cargo público, acepté. Era imposible querer aparecer con una posición diferente si hacía lo que tradicionalmente hacen todos: que se cambian de un partido para otro, que se van a otro partido en un período cercano a las elecciones para seguir siendo candidatos.
No es mi propósito aspirar a un cargo público.

Hora de pescar

¿Qué pensaba mientras Parker le proponía integrarla al PDC?
Es un instante difícil .. Yo le dije “no, no, no. Yo no quiero volver a la política”. Me acuerdo que pasé una semana repensándolo. Ya no me hacía otra vez en la política, en campañas.

¿En general o en el PDC en particular?
En general, ya no me hacía en la calle. Ya no quería estar otra vez en el centro del debate.

¿Cómo pasó esa semana?
Desvelándome en la noche. Senté a mis tres hijos (que tienen 19, 17 y 14 años) a uno por uno y les pregunté qué hacer.

¿Qué le dijeron?
Yo creo que la respuesta de una de ellas fue la que más me alentó a aceptar: “Mire mami, yo los escucho a ustedes, a mi tío Joaquín que así le dice cuando viene, a mi tía Mercedes, a mi tía Sonia (les dice tíos a todos los dirigentes del ERP que ella conoce). Siempre digo que tienen buenas ideas pero no hay donde los escuchen, así que acepte”.

¿Qué más pasó por su mente?
Lo que fundamentalmente se me vino a la cabeza y por eso me tardé una semana en responderle a Parker fue si valía la pena volver a hacer el esfuerzo para fortalecer un proyecto político que no va a ser de corto plazo, que puede durar de 6, 8, 10 años.

¿Cómo ve el papel del FMLN?
El gran problema del FMLN, desde los acuerdos de paz, es que no ha habido nada significativo que contribuya a seguir cambiando el país, no hay un hecho, un resultado concreto hasta el momento.

¿Entonces es un proyecto político obsoleto?
EL FMLN tiene una resistencia a revisar propuestas nuevas, a asumir que hay liderazgos que no son necesariamente históricos, pero que pueden aportarle a su modernización.
Esos los vuelve difíciles, porque la gente pensante no siente comodidad de estar con ellos, porque no son bien vistos, porque hay dificultades en la relación con ellos.

¿Cómo fueron los últimos días con el FMLN?
Me veían con desconfianza, porque todo lo que sea una idea nueva es visto con sospecha, todo lo que venga de gente que ellos consideran que no son necesariamente el estereotipo de gente de izquierda revolucionaria.

¿Qué hay del futuro electoral del FMLN?
Estoy segura que no va a tener el mismo número de votos que sacó la vez anterior porque cada vez está quedando más desgastado y más claro que la conducción fundamental la tienen los ortodoxos, la mayor parte son los antiguos partidos comunistas. El Partido Comunista domina al FMLN y para ser del FMLN hay que ser radical.