|
 |
CARTAS
|
 El
caso de New York
La diferencia entre un país subdesarrollado y uno desarrollado
se ve cuando ocurre una catástrofe como la del 11 de septiembre
en las torres gemelas.
En el caso de un país subdesarrollado, la autoridad municipal
espera a que llegue ayuda del gobierno central o internacional.
Cuando esta finalmente llega convoca a concurso el proyecto de
reconstrucción. Si no ocurre un fraude, gana la propuesta
más barata, independientemente de sus méritos técnicos
o de los artísticos/arquitectónicos.
La comunidad a la que va a servir no está presente en ninguna
etapa del proyecto y la decisión de la autoridad municipal
ni siquiera se discute, a excepción de críticas
automáticas por parte del partido opositor, enfocadas a
aspectos económicos y/o trámites.
Y en el caso de un país desarrollado: Ocurre una catástrofe.
La autoridad municipal toma la iniciativa y desarrolla un proyecto
de reconstrucción. El proyecto es sometido a la opinión
pública que lo rechaza unánime y tajantemente. La
autoridad municipal rectifica su decisión (y que conste
que no estaban obligados a hacerlo) y reconfiguran el proyecto
de tal manera que satisfaga las demandas del pueblo así
como las demandas gubernamentales.
Suena a ciencia ficción, pero esto es lo que acaba de suceder
en la ciudad de Nueva York con respecto a la reconstrucción
de Ground Zero, o sea, el World Trade Center. Y no es que los
gringos sean moneditas de oro, pero hay que reconocer su ejemplo.
Ante la espantosa falta de sensibilidad e imaginación de
las seis propuestas oficiales encargadas por la Corporación
de Desarrollo del Bajo Manhattan (LMDC, por sus siglas en inglés),
los neoyorquinos expresaron su total disgusto y, ante semejante
presión, dicha corporación municipal se vio obligada
a anular la decisión inicial y convocar a un nuevo concurso,
esta vez, sin las restricciones absurdas que privaron de talento.
Ahora el panorama aparece mucho mejor. Dos firmas y cuatro equipos
de firmas colaboradoras han sido seleccionados y me atrevo a asegurar
que tendrán la suficiente sensibilidad y creatividad artística.
Enhorabuena a las autoridades municipales de Nueva York que han
dado un ejemplo al mundo de como se puede rectificar una decisión
errónea cuando se tiene la voluntad de trabajar por el
pueblo.
Juan
Miguel Sosa
 jmsosa@eml.cc
|
Muchas
felicidades
Muy merecido el galardón entregado por UNICEF al equipo Vértice.
En mi opinión es una revista con diferentes contenidos y considero
que llama la atención y las expectativas de nosotros sus lectores.
Sigan esforzándose aún más porque solo de esta
manera se puede disfrutar con alegría y satisfacción los
triunfos merecidos.
Penélope
Moreno
penelopemoreno@yahoo.com
La
calle a Anamorós
En la carretera que de Santa Rosa de Lima conduce a la ciudad de Anamorós,
lo que comprende el tramo del desvío de Agua Caliente hasta el
desvío de El Sauce, se ve como se tira el dinero en trabajos
que no sirven.
Hoy reparan mil hoyos y a los cuatro días se vuelve a lo mismo:
una nueva reparación que al pasar cuatro días ya no sirve;
da colera y a la vez indigna ver como se tira nuestro dinero que nos
“sangran” en estos sagrados días.
Señor ministro de Obras Públicas venga al norte de La
Unión y se dará cuenta de los “trabajos” que
el famoso “FOVIAL” hace en Anamorós.
Selvin
Fermán
chelon04@hotmail.com
Los
Juegos C.A. y Caribe
Estuve en la apertura de los Juegos C.A. en Tehotihuacán, México.
Con esa magia de luces y sonidos fue un espectáculo muy significativo
en las imponentes pirámides aztecas.
En algunos noticieros mexicanos había una perspectiva diferente,
llenos de interrogantes como: ¿qué sentido tienen los
juegos centroamericanos más allá de nuestras fronteras?
Y aunque no soy muy adicto a competencias deportivas estoy seguro que
el país ha hecho un esfuerzo enorme, a pesar de las limitaciones.
Marco Valencia
markvalencia@hotmail.com
Concurso
Artes Visuales
El Ministerio de Relaciones Exteriores por medio de la Dirección
General de Atención a la Comunidad en el Exterior, hace un llamado
a los artistas que deseen incluir su obra en el II Concurso Internacional
de Artes Visuales denominado “Así Veo El Salvador”,
las cuales serán recibidas hasta el 10 de diciembre de 2002.
Respecto a las obras participantes no ganadoras, aclaramos que serán
devueltas en la Dirección General de Atención a la Comunidad
en el Exterior, mediante previa presentación del artista con
la correspondiente “Hoja de Inscripción y Registro”
al concurso y original y copia de un documento de identidad personal.
También se podrá delegar para retirar la obra mediante
la presentación de una “Carta de Designación”
firmada por el titular de la obra, copia del documento de identidad
del artista, la correspondiente Hoja de Inscripción y Registro
al concurso, y original y copia de un documento de identidad de la persona
asignada.
Si los participantes residen en el Exterior, el costo del envío
de retorno de sus obras será cubierto por cada interesado.
El período para retirar las obras no ganadoras será desde
el 1o. de marzo hasta el 30 de septiembre del 2003, caso contrario pasarán
a ser propiedad exclusiva del Ministerio de Relaciones Exteriores.
En el caso de las “Obras ganadoras y con Mención honorífica”,
las entidades organizadoras se reservan el derecho de utilizar dichas
obras en la forma que consideren conveniente, de acuerdo a la naturaleza
de sus actividades así como autorizar o reproducirlas con fines
de divulgación cultural, reconociendo el crédito del autor.
Para mayor información, los interesados pueden comunicarse al
Tel. 231-1088 y revisar www.comunidades.gob.sv
Ministerio
RR EE
comunidades@rree.gob.sv
Copyright 2002
El Diario de Hoy - Derechos Reservados. vertice@elsalvador.com
Prohibida su reproducción total o parcial sin autorización
escrita de su titular. |
|
