ENTREVISTA

Los cambios tan acelerados que provoca la misma globalización han provocado un mayor distanciamiento entre la juventud y los adultos, tanto en la familia como en las instituciones. Los jóvenes se invisibilizan, dice Dina Krauskopf.

Iván Gómez
vertice@elsalvador.com

Se afirma que el período juvenil es una fase de crecimiento y desarrollo, que representa cambios, riesgos y oportunidades, tanto para el individuo como para la sociedad.

Para Dina Krauskopf, consultora internacional, si los jóvenes no entienden por si mismos el proceso por el que pasan, repetirán con sus hijos el mismo patrón de conducta que viven los actuales adultos.

La especialista insiste en la necesidad de que la sociedad se abra a los cambios generacionales ante los cambios de conducta para que el joven alcance el sentido de sí mismo y no viva esta etapa como una simple y obligada transición cronológica.

Vértice: ¿Cuál es el papel que juegan los medios de comunicación en cuanto al concepto de ser joven?

Dina Krauskopf: La tendencia principal está orientada a que la juventud es un grupo meta de consumo. La mercadotecnia se ha preocupado más por entender las necesidades de los jóvenes. ¿Cuál es su identidad, sus gustos, sus sueños? En esencia, han usado esas características para ofrecer el consumo como respuesta.
La otra área está relacionada con las series de televisión. La violencia aparece como la herramienta para la solución de conflictos.

¿Cuál sería el camino que debería de buscarse?
Podría buscarse la participación directa de los jóvenes en los medios, principalmente los televisivos. Darles oportunidad de discutir y opinar sobre sus propios problemas que afrontan dentro de la sociedad.

¿Qué es la invisibilización?
Es lo que yo diría como un período de la vida que tiene sentido en si mismo entre los jóvenes. Y hay que verlo a futuro; si no se ve así, se deja de experimentar el valor que tiene el muchacho como persona.

¿Cómo influye la sociedad en la invisibilización del joven?
Si hubiera una sensibilización clara sobre el comportamiento de los jóvenes en la sociedad, esto generaría menor impacto y generaría más acompañamiento y mejor formación.

¿Por qué dice que el joven teme invisibilizarse? ¿Cómo lo sustenta?
No me refiero solo al joven. Nadie quiere la invisibilización en su identidad. Una persona que no es tomada en cuenta, se siente degradada. Los jóvenes que están buscando su identidad, necesitan más reconocimiento de los adultos o instituciones establecidas; necesitan de ese rol para la elaboración de su identidad.

¿El joven de sexo masculino corre más riesgo que el sexo femenino?
No dije que corría más riesgos. Los riesgos de los muchachos están más relacionados con la violencia.
Pero las mujeres también corren un mayor número de riesgos, pero estos no son identificados porque no perturban el orden social. Las medidas que toman los varones para controlar una situación de desventaja tienden a hacer más violenta porque -dentro de su modelo de masculinidad- están asociados a probar su fuerza, su capacidad.

Pero, en las pandillas juveniles también hay mujeres...
Pero la mayoría está acompañando a los jóvenes. Sigue el mismo modelo que debe ser estar vinculada en la obligación de los jóvenes masculinos. En pocos casos ellas adquieren una posición de liderazgo.

Entonces, ¿toda la sociedad vive hoy en una situación de riesgo?
Si, hay que comprender que la adultez es una fase donde las cosas también se transforman, se reestructuran y requieren respuestas positivas.

¿El joven es violento por ser pobre?
La violencia es un fenómeno multidimensional; está en la misma sociedad. Muchas veces la forma de respuesta violenta está aprobada por la sociedad. ¿Cual es el problema en la juventud? Es cuando se enfrenta la realización personal y la posibilidad de ser aceptados positivamente.