11 de agosto de 2002

Portada
Columna
Cartas
Tema de portada
Reportaje
Fotoreportaje
Investigación
Internacional
Opinión
Analisis
Colofón
Archivo

TEMA DE PORTADA

¿Qué pasó después del 28/07?

Las diferencias al interior del Frente no son cosa nueva. Desde su creación, como guerrilla, sus relaciones domésticas han estado selladas con sangre. Mélida Anaya y Roque Dalton son testimonio de ello. Ante los próximos comicios municipales y legislativos, la vieja dirigencia ha reafirmado su futuro ortodoxo después de la Convención del 28 de julio.

Equipo Vértice

vertice@elsalvador.com

Después del 28/07, las cosas están definidas en el FMLN. No habrá espacio para los “renovadores” aunque insistan.

Pero ese no es el meollo del asunto, sino que a partir de ahora el lío estará centrado en la relación que sostendrán con aquellos partidos que quieren coaligarse con ellos.
La XV Convención Nacional Ordinaria definió la estrategia electoral para los comicios municipales y legislativos del próximo año y ésta no sólo estableció su plan de alianzas electorales; también afinó las candidaturas a diputados, donde los “ortodoxos” tienen la mayoría en San Salvador.
Las piezas seguras a diputados son Benito Lara y Schafik Handal, quien irá como primer candidato a diputado.

“No va a haber mayor oposición a la integración de candidaturas, definitivamente en todas partes se excluirán a los renovadores”, señala un militante que prefiere guardar su identidad.
Las sorpresas probablemente serán en el interior del país; por ejemplo, en Usulután, el candidato a primer diputado será el doctor Miguel Navarrete, quien sustituirá a Rafael Benavides.
En tanto, el papel jugado por Héctor Silva -previo a la Convención- respondió a la estrategia de apostar a una amplia coalición, pero sin decir que los renovadores fueran imprescindibles.
“El sabe que en política, todo es negociable”, dice Roberto Hernández, coordinador municipal de San Salvador. Al parecer, ese principio, los “renovadores” lo olvidaron.

No te enojes
El alcalde se entrevistó con Facundo Guardado entre el 18 y 19 de julio con un mensaje entre manos: interceder por él ante la comisión política del Frente.


Pero Guardado rechazó la oferta de Silva y decidió dejar claras las cosas.
“El problema de los renovadores de San Salvador es que creyeron que la apuesta era ir en coalición y no es así... la apuesta de Facundo con Rubén Zamora es mucho más amplia e incluye diputados”, dice la fuente.

Vértice supo que Centro Democrático Unido (CDU) y el Partido Demócrata Cristiano (PDC) ha logrado acuerdos en seis departamentos para arrebatarle los residuos al Partido de Conciliación Nacional (PCN).

A Napoléon Campos, politólogo y miembro de Acción Popular (AP), no le extraña la distancia con los “renovadores” porque “resulta lógico” pues es “una fractura reciente que ha emanado desde las entrañas”.

Hato Hasbún, quien fue invitado a la Convención de Nejapa, dice que “las divisiones internas constituyen el efecto y nunca la causa y, en la izquierda, se suelen producir por crisis de identidad y de visión estratégica”.

Es claro que la ex guerrilla va hacia el modelo socialista. “Queremos compañeros limpios, que no vengan y se cambien la chaqueta después”, afirma Julio Hernández.

Por su parte, Hasbún señala que “toda institución política debe estar abierta al establecimiento de alianzas fundadas en su participación consecuente, propositiva y responsable en los procesos de solución a los grandes problemas del país”.

Y Silva está consciente que las coaliciones lo han llevado al cargo que preside. “Ha demostrado que se puede hacer bien”, apunta.

Por ejemplo, la última coalición -entre el FMLN y la Unidad Social Cristiana (USC)- captó un total de 68,660 votos, suficiente para ganar el segundo período en la Alcaldía.

Vías posibles
El FMLN prefiere acuerdos bilaterales tanto con AP como CDU antes que una amplia alianza.


Pero el politólogo Campos sostiene que “al igual que con varios partidos políticos, AP tiene un diálogo con el FMLN sobre una lista comprimida de puntos”, empero, “la idea de una alianza, en el sentido político estricto del término, es difícil si es que no imposible, porque AP tiene un horizonte distinto”.

Campos sostiene que AP rechaza “la forma actual de capitalismo salvaje (‘capitalismo de cheros’ como dice Alfredo Mena Lagos) y a la vez la propuesta en la que persiste el Frente de un ‘socialismo tropicalizado’ y/o ‘socialismo a la salvadoreña’.

Al interior del CDU la discrepancia surge entre las posiciones de Zamora, por un lado, y Jorge Villacorta, Mario Aguiñada y Vinicio Peñate, por otro.

Zamora secunda a Guardado en el sentido de conseguir un acuerdo amplio para diputados e, incluso, proponer a Salvador Samayoa en la comuna. En el otro extremo, Villacorta, Peñate y Aguiñada le apuestan a Silva.

En tanto, Hasbún piensa que “en el caso particular de las representaciones políticas que tienen ciertas coincidencias programáticas, se impone que las alianzas, coaliciones y acuerdos se establezcan a partir de referentes cualitativos (idoneidad, honestidad, capacidad, eficiencia, compromiso con las demandas y aspiraciones de la población); distintos a los que aparecen en los periodos electorales”.

Campos dice que “para AP la salvación del país está en desarrollar un capitalismo moderno, de auténtica libre competencia, con reglas claras para todos los actores, de tal suerte que este tipo de capitalismo nos permita insertarnos exitosamente en la globalización”.
El tiempo dirá si el juego político les da un chance de probar su tesis.

“No soy miembro del partido”

Se afirma que es asesor de comunicaciones del Frente y que promueve candidaturas paralelas a Silva. Hasbún lo rechaza por completo.

Vértice: ¿Puede describir cómo es su relación con este partido?

Hato Hasbún: No participo en las Convenciones del Frente. He estado como invitado especial. Participan los convencionistas y para eso se requiere ser miembro del Frente y yo no lo soy. Mi relación con este Partido es con personas a quienes aprecio. De la misma forma, tengo y aprecio otras relaciones con miembros de otros partidos políticos. No hay más.
Las especulaciones surgen de la mentira elaborada por un periodista de este matutino, quien al verme conversando con el diputado Roberto Lorenzana, se le ocurre publicar lo que llama “la candidatura de Mauricio Funes”.
Dicha ocurrencia se pretende sustentar en la absolutista afirmación de que “en política las casualidades no existen” y, sin entrar a discutir tan sesudo juicio, lo que sí parece seguro es que el responsable de la nota se basa en la irresponsabilidad.

¿Usted es asesor de comunicaciones del Frente?

Lo de asesorar al Frente en el área de comunicaciones y en la campaña es otra especulación. Doy mis opiniones cuando se me solicitan. Pero de eso a ser asesor hay mucha distancia y supongo que los periodistas están obligados a distinguir, con la mayor exactitud posible, los diversos planos de la realidad.
Yo no promuevo ni obstaculizo candidatura alguna. En virtud de los procedimientos electorales del Frente para la elección de cargos internos y públicos, es la militancia en su conjunto la que decide.

Creo que la izquierda no es capaz de dibujar sus candidaturas presidenciales y que su peso gira en torno a un alcalde voluble...
La opinión de “alcalde voluble”, si es es que Ud se refiere a Héctor Silva, no la comparto. Los datos de la gestión de Héctor al frente de la Alcaldía demuestran otra cosa muy distinta.
Por otra parte, creo que ni Héctor Silva considera que la construcción de las candidaturas presidenciales de la izquierda giren en torno a su figura. Es una persona honesta y capaz cuyo compromiso político va más allá de tales superficialidades y, la discusión de candidaturas, suelen tener mucho de esto.
Creo que la izquierda debe cohesionarse alrededor de un programa concreto. Es tiempo de establecer precedentes orientados a revitalizar y superar los compromisos tipificados en los acuerdos de paz.



Copyright 2002 El Diario de Hoy - Derechos Reservados. vertice@elsalvador.com
Prohibida su reproducción total o parcial sin autorización escrita de su titular.