Servicios público vrs privado
Hace más de tres semanas se quemó la lámpara del sistema de alumbrado público frente a mi casa. Como ya los ladrones intentaron abrirme el carro, hablé por teléfono -como era costumbre- a CAESS. Recuerdo que esta empresa tardaba entre uno o dos días en reponer una lámpara arruinada.
Allí me dijeron que ahora el servicio de alumbrado público es asunto de la Alcaldía de San Salvador. Después de las averiguaciones, di con el teléfono para informar sobre el desperfecto.
Fui atendido amablemente y después de tomar nota del reclamo, se me dijo que esperara con paciencita porque tenían mucho trabajo. Al preguntar de más o menos cuánto tiempo hablaba, me dijo que por lo menos un mesesito.
¿Será buen servicio reponer una lámpara de alumbrado público en 60 días, dado el clima de violencia y raterismo existente? ¿Qué hemos ganado los usuarios, que pagamos altas tarifas, por la socialización del servicio?

Mauricio G. López
herlo@navegante.com.sv

La opinión del señor Morales
Leí con interés la opinión de David G. Morales acerca de telefonía celular. Creo que es necesario aclarar que la Corte Suprema de Justicia se equivocó, como suele hacerlo cuando se doblega a los intereses económicos de las grandes empresas. El problema no es si pocas o muchas personas tienen celular.
El problema es que a la Corte se le olvida que no puede anteponer los intereses de nadie frente a los derechos de los ciudadanos. Es pues una cuestión de derechos versus intereses y lo peor es que son intereses de cuatro o cinco compañías versus los derechos de todos.
No tiene nada que ver con poseer o no un celular como los “ilustres“ magistrados han querido hacer ver en su triste y deleznable fallo.

Herman W. Bruch
hwbruch@saltel.net

Los derechos de la mujer
Es impresionante constatar que a nadie le importa en El Salvador que a la mujer se le discrimina tanto, que a las empresas se les permite especificar en los anuncios de empleos que las candidatas deben ser “menores de 30 años” y “de buena presencia”.
Yo me pregunto cómo hacen tantas mujeres con hijos, y en muchos casos, abandonadas por machos salvadoreños, si son mayores de 35 años y su apariencia ya no es tan “buena”. Faltaría saber con exactitud en qué consiste tener buena apariencia además de estar apropiadamente vestida para el puesto que solicita.
Es increíble que en el siglo XXI todavía no se hayan dictado leyes para garantizar el derecho que tiene la mujer de ganarse la vida decentemente. Tal parece que el machismo es una de las causas que perpetúan la pobreza en nuestros países y, la indiferencia de nuestros gobernantes para defender los derechos de todos los ciudadanos.
La mujer bien preparada es parte importante del capital humano y uno de los factores básicos en la ecuación del éxito económico. Obstaculizar su desarrollo por pasar de cierta edad, y por su falta de belleza física, es señal indiscutible de ignorancia y atraso. Ojalá que las mujeres en el siglo XXI sepan exigir sus derechos fundamentales en El Salvador, sólo así conseguirán la madurez política y social necesaria para luchar por el futuro de sus hijos víctimas.

Diana Guillén Gonzáles
tobychatul@aol.com