Secciones
×

Síguenos en

Edil se aferra a cobro de $1.4 millones y CSJ dice es ilegal

Sala Constitucional dice que comuna de La Unión no ofrece contraprestación de servicio

Pie de foto texto espacio para texto pi texto pie foto. foto edh / xxxxx xxxxxxxGrúa que permanece la mayor parte del tiempo estacionadas en el puerto debido a poca actividad. foto edh / archivo Pie de foto texto espacio para texto pi texto pie foto.
Pie de foto texto espacio para texto pi texto pie foto. foto edh / xxxxx xxxxxxxGrúa que permanece la mayor parte del tiempo estacionadas en el puerto debido a poca actividad. foto edh / archivo Pie de foto texto espacio para texto pi texto pie foto. foto edh / xxxxx xxxxxxx

Por I. Mendoza/C. Segovia negocios@eldiariodehoy.com

Jun 11, 2013- 20:00

La alcaldía de La Unión sigue aferrándose a los 1.4 millones de dólares que dice que le adeuda la Comisión Ejecutiva Portuaria Autónoma (CEPA) como pago de permisos por la construcción del puerto, pese a que el cobro fue declarado inconstitucional por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ).

Dichos fondos constituyen la última cuota que la autónoma supuestamente debe a la comuna luego de que fue condenada por otra instancia a pagar 4.8 millones de dólares por haber construido sin los permisos municipales.

Según las autoridades edilicias, ese dinero está destinado a varios proyectos de beneficio para el municipio.

Pero la Sala declaró inconstitucional el cobro debido a que la ordenanza que lo sustenta no ofrece una contraprestación de servicios, sino sólo la autorización de permisos.

En febrero de 2012, CEPA firmó un convenio de pago con la alcaldía. En ese entonces la comuna era presidida por Osmar Cruz y el acuerdo estableció un primer pago de 925 mil dólares y el resto se pagaría en 17 cuotas. De esas, 13 con valor de 125 mil dólares y cuatro por la cantidad de 506 mil dólares.

El plazo para que se pague esa última cuota vence este mes y la comuna asegura que se debe honrar la deuda. Sin embargo, un fallo de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia dejó sin efecto la ordenanza que avala el cobro, aunque la comuna asegura no han sido notificados del fallo.

Ezequiel Milla, alcalde de La Unión, dijo que en el transcurso de la semana se reunió con el presidente de la autónoma, Alberto Arene, quien pidió valorar un plazo mayor para pagar los 1.4 millones de dólares.

“En la reunión, de forma verbal, (Arene) me pidió un plazo hasta diciembre, esta es una decisión que se debe tomar con el concejo; pero debe quedar claro que CEPA debe honrar esa deuda que tiene con el municipio”, dijo Milla.

Aseguró que poseen letras de cambio y convenios que el presidente de CEPA firmó con la alcaldía, en la que queda claro y se establece legalmente que tienen que pagar la deuda.

“La misma Constitución dice que nadie puede eximirse del pago de tasas de impuesto”, afirma Milla. Agrega que para septiembre se tiene prevista la concesión del puerto y de las plantas generadoras de energía y, advirtió que si CEPA no tiene la solvencia municipal no podrá concesionar. “Ellos van a ocupar la solvencia para ir a una licitación y concesionar el puerto y las plantas”, dijo el alcalde.

Delia Vizcarra, del departamento jurídico de la comuna, dijo que hasta ayer no habían recibido notificación oficial del fallo de la CSJ.

Añadió que, en caso de existir el fallo, “eso procede solo en materia penal, que se llama ‘in dubio pro-reo’, que se puede hacer retroactiva cualquier acción y ley, pero en este caso no, además me sorprende porque hasta ayer (lunes) el mismo presidente de CEPA dijo que tampoco había recibido ninguna notificación de la Corte”.

En caso de que CEPA no quiera cancelar la deuda, la comuna puede proceder, según la Ley Mercantil, a embargar el presupuesto de la autónoma. “Ellos ya lo tienen presupuestado desde el año 2012, lo único que ellos quieren es dilatar el proceso. Se le puede dar prórroga, pero no deben pasar de este año en cancelar”, dijo el alcalde.

Se buscó la posición de CEPA a través de Mauricio Tobar, encargado de comunicaciones. Se le envió un email con esa petición, además se le hicieron llamadas telefónicas. Al cierre de esta nota aún se esperaba le dieran trámite a la respuesta porque Arene estaba en una reunión.

Tags

Abrir Comentarios

Cerrar Comentarios